№ 73882
гр. София, 14.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110121304 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба по предявен иск за делба.
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на
изискванията за редовност, тъй като от същата не става в достатъчна степен ясно
придобивното основание, въз основа на което всеки от съделителите е придобил права върху
имота. Така в молбата от 06.07.2022г. ищецът е посочил, че Й.А. е придобила ½ ид.ч. от
имота, преди да го прехвърли на К. С.а, но не е посочил нито от кого са придобити правата,
нито придобивното основание, нито датата, на която е осъществено.
По отношение на Д.А.К. и Й.М.К. са представени удостоверения за родствени връзки, в
които се съдържат данни, но не са представени удостоверения за наследници на посочените
лица, каквото изискване се съдържа в чл. 341, ал. 1, т. 1 ГПК. Отделно от това, в случай, че
се поддържа, че правата на ответната страна произтичат от наследствено правоприемство на
посочените лица, искът за делба следва да бъде предявен срещу всички наследници на
наследодателите.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение исковата молба.
Указва на ищеца, че в 1-месечен срок от съобщението, следва писмено (с препис за другата
страна) да:
1/ наведе твърдения относно придобивното основание, на което твърди, че Й.А. е придобила
права върху имота, преди да ги прехвърли на К. С.а. В случай, че се позовава на правна
сделка, същата да бъде индивидуализирана с дата, предмет и страни.
2/ представи по делото удостоверения за наследници на Д.А.К. и Й.М.К., а в случай, че от
тях е видно, че същите имат и други наследници освен ответника С.Д.А. – да насочи иска
1
срещу всички наследници на посочените лица (доколкото се твърди, че правата на ответната
страна са придобити по наследяване от Д.А.К. и Й.М.К.).
При неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2