Определение по дело №1241/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба на И. Е. И., [ЕГН], с постоянен адрес: гр.Бургас, ж.к. „Славейков“ бл.50, вх.1, ет.4, ап.28, против разпореждане № 4505-40-459/04.07.2024г. на директора на Фонд „Гарантирани вземания на работници и служители“ към Национален осигурителен институт, с който на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл.4 и чл.22, ал.1 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР) са определени като начислени, но неизплатени брутни трудови възнаграждения за периода 01.08.2022г.-23.10.2022г., в размер на 3322,77 лв.

Основните възражения в жалбата са свързани с периода на начислените и неизплатени възнаграждения, като жалбоподателят твърди, че той следва да започне от 01.05.2022г. до 23.10.2022г. Оттам и другото основно възражение е свързано с размера на това гарантирано вземане, което следва да бъде определено от директора на Фонд „гарантирани вземания на работници и служители“ към Национален осигурителен институт.

По делото са представени ведомости за начислените възнаграждения за сумите, които са изплатени по тях, за периода м.март 2022г.-м.октомври 2022г. По тези ведомости е отбелязано, че описаните суми са изплатени по сметка, в т.ч. и за месеците август, септември и октомври, което е в противоречие с процесното разпореждане, където е прието, че за тези периоди възнагражденията не са изплатени. Отделно от това посочените във ведомостите суми в графа „Сума за получаване“ за периода, включен в процесното разпореждане, не съответстват на сумите, които са възприети от органа и са включени в разпореждането. Отделно от това по делото има доказателства под формата на четири разходни касови ордера, едно преводно банково нареждане и банково извлечение (л.34-л.39), които следва да удостоверяват реално направени плащания. Тези плащания касаят м.март, м.април, м.май и м.юни и м.юли. Размерите на въпросните плащания също не съответстват на сумите по ведомостите за заплати за същите месеци. Освен това за м.май е посочено само доплащане, което е приобщено с работна заплата за м.юни и така е посочена общата сума от 1140 лв., като не е ясно каква част от нея касае м.май и каква част м.юни.

При тези противоречиви данни съдът счита, че по делото следва да се назначи съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да изследва за целия период, през който жалбоподателят е работел в „Петрови – заваръчен свят 2021“ ЕООД, който е от м.януари 2022г. до 23.10.2022г. и да установи размерите на брутните и нетните възнаграждения за всеки от тези месеци; каква част от тези възнаграждения са изплатени, кога; по какъв начин е направено плащането, за да може съдът да прецени какъв е размерът на начислените, но неизплатени трудови възнаграждения и парични обезщетения и за какъв период те се дължи.

Доколкото жалбоподателят твърди, че заплатите, които са му изплатени, са превеждани само по банков път, същото се сочи и във ведомостите, следва да бъде задължен жалбоподателят да представи банково извлечение от банковата сметка, по която са правени преводите от работодателя, което също да бъде предоставено на вещото лице.

Тази непълнота е установена след като делото е обявено за решаване, поради което на основание чл. 253 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК следва да се отмени хода по същество, да бъде задължен жалбоподателя да представи банково извлечение от банковата си сметка, по която са правени преводите от работодателя „Петрови – заваръчен свят 2021“ ЕООД, относно преведените суми за заплата за периода 01.05.2022г.-23.10.2022г. и да бъде назначена ССЕ със задачите описани по-горе.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1.ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.11.2024г., с което е даден ход на устните състезания.

2. ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае със събраните по делото доказателства, като извърши справка при ответника, както и в ТП на НОИ Бургас и при „Петрови – заваръчен свят 2021“ ЕООД, и след като се запознае с извлечението от банковата сметка представено от жалбоподателя, да даде заключение по следните въпроси:

А). Какви са начислените трудови възнаграждения и парични обезщетения от работодателя „Петрови – заваръчен свят 2021“ ЕООД на жалбоподателя И. Е. И. за периода 01.01.2022г.-23.10.2022г.?

Б). По какъв начин са изплащани трудови възнаграждения и парични обезщетения от работодателя „Петрови – заваръчен свят 2021“ ЕООД на жалбоподателя И. Е. И.?

В). Каква част от тези трудови възнаграждения и парични обезщетения не са изплатени и за кои периоди?

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Н. К., която да се призове незабавно.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 400 лв., които да се платят служебно от бюджета на Административен съд Бургас.

3. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото извлечение от банковата си сметка, по която работодателят „Петрови – заваръчен свят 2021“ ЕООД е извършвал преводи на трудовите му възнаграждения и парични обезщетения за периода 01.05.2022г.-23.10.2022г.

4. НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.02.2025г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват всички страни.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от определението на страните.