№ 278
гр. Сливен, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230201138 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход, няма процесуални пречки.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
З. Д. З. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен,
*****, български гражданин, с начално образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
З. Д. З. за извършено престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.К.: Аз също поддържам споразумението и моля да бъде одобрено
от Вас като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият З. Д. З. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 16.04.2021 г., в гр.Сливен, общ.Сливен,
нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на
заразна болест по хората, със Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл.61, ал.7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл.73 от АПК, като лице
по т.14 от заповедта – пристигащо от страна с разпространение на COVID-19
инфекция – Обединено Кралство Великобритания, с Предписание за
поставяне под карантина изх.№ 13-298-3/26.05.2021 г., издадено от
Регионална здравна инспекция гр.Бургас, не изпълнил задължението си по
т.15 от заповедта – да не напуска дома си или мястото, в което е посочил, че
2
ще пребивава за посочения в предписанието срок, а именно: гр.Сливен,
общ.Сливен, *****, като деянието е извършено по време на епидемия и
пандемия, свързани със смъртни случаи от COVID-19, както и по време на
извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи и обявена с
Решение № 325/14.05.2020 г. на Министерския съвет на Република България,
последно удължен срок с Решение № 72 от 26.01.2021 г. на Министерския
съвет на Република България – престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.
На подсъдимия З. Д. З. за извършеното от него престъпление на
основание чл.355, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 10 000,00 лева
(десет хиляди лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият З. Д. З. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Е. П. / / З. З. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.К. К. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия З. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1138/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,37 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия З. Д. З. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4