ПРИСЪДА
№ 1216
гр. Велико Търново, 17.11.2009 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Великотърновският
районен съд. единадесети състав, на 17.11.2009г.. в открито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕНКО ЦАНКОВ
при
секретаря Ц. З. и в присъствието на прокурора К. Лещакова. като разгледа
докладваното от съдия П. Цанков НОХД № 1333 по описа за 2009 год.. въз основа данните по делото и
закона,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ф.А..***.
Тръмбеш, живущ ***. българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това. че на
03.10.2009г., в гр. П. Тръмбеш, на кръстовище свързващо ул. Бели бряг с ул.
Янтра, управлявал МПС - л. а ВАЗ 2107 с per.
№ ВТ 3679
АП. без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказанието
му по административен ред за същото деяние с НП № 312 от 16.05.08r.
на
началник на РУ на МВР гр. П. Тръмбеш. влязло в законна сила на 21.04.09г..
поради което и на основание чл. 343 В. ал. 2. вр. с ал. 1 от ПК. чл. 36 и чл.
54 от НК го ОСЪЖДА на три месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание от три месеца лишаване от
свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189.
ал. 3 от НПК, С.Ф.А. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 16 лв. (шестнадесет лева), както и 5 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
|
РАЙОНЕН СЪДИЯ : |
1 [рисъдата подлежи на
обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд в 1 5 дневен срок от
днес.
Мотиви към
присъда № 1216 по НОХД № 1333/2009 г. по описа на
Районен съд- В.Търново.
Повдигнато е обвинение от
Районна прокуратура - гр.Велико Търново срещу С.Ф.А.,***. Тръмбеш, живущ ***,
българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, не
работи, с ЕГН ********** за това, че на 03.10.2009г., в гр. П. Тръмбеш, на
кръстовище свързващо ул. Бели бряг е ул. Янтра, управлявал МПС - л. а ВАЗ 2107
с per. № ВТ 3679 АН, без свидетелство
за управление на МПС, в едногодишния срок от наказанието му по административен
ред за същото деяние с НП № 312 от 16.05.08г. на началник на РУ на МВР гр. П.
Тръмбеш, влязло в законна сила на 21.04.09г. -престъпление по чл. 343 В, ал. 2,
вр. с ал. 1 от НК.
В съдебно заседания представителят на Районна
прокуратура поддържа изцяло повдигнатото обвинение. Счита, че същото е доказано
по безспорен и категоричен начин. Предлага на съда да определи наказание на
подсъдимия към предвидения в закона минимален размер, изпълнението на което да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание подсъдимият дава обяснения имащи
характер на самопризнания. Не отрича, че е управлявал лекия автомобил без
свидетелство за правоуправление и се признава за виновен. Сочи наличие на битови
причини предпоставили осъществено от него правоуправление. Изразява съгласие
относно предложеното от Районна прокуратура наказание.
Съдът, след като изслуша обясненията на подсъдимия
Обретенов, обсъди събраните гласни и писмени доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Подсъдимият С.Ф.А. е роден на ***г., в гр. П. Тръмбеш,
като живее в същия град. Същият е с основно образование, съжителства на
съпружески начала, от което има родено едно малолетно дете. Не работи по
трудово правоотношение, а се препитава със спорадична и непостоянна работа в
областта на строителството. Не е осъждан за извършено престъпление от общ
характер.
С.Ф.А. не е правоспособен водач и не притежава
свидетелство за управление на МПС. Наказан е по административен ред с НП №
312/16.05.2008г. на началник РПУ гр.Полски Тръмбеш за това, че на 22.04.2008г.
е управлявал МПС без да притежава необходимото СУМПС, на основание чл. 177, ал.
1, т. 2, пр. 1 от ЗДВП. НП № 312/16.05.2008г. е влязло в законна сила на
21.04.2009г.
На 03.10.2009г., в гр. П. Тръмбеш, на кръстовище
свързващо ул. Бели бряг с ул. Янтра, около 15,30ч., движещият се лек автомобил
МПС - л. а ВАЗ 2107 с per.
№ ВТ 3679
АН бил спрян за рутинна проверка от служители на РУ на МВР- гр. В.Търново (св. И.И.
и св. Б.Б.) При извършената такава контролиращите лица установили, че С.Ф.А. не
притежава нужните документи -СУМПС и контролен талон. Същият е заявил, че такива
документи никога не са му били издавани. От приложената справка на „Сектор КАТ
ПП" гр.В.Търново е установено, че подсъдимият не е правоспособен водач на
МПС, както е че лекият автомобил е собственост на Димитър Христов Куклев. На
нарушителя бил съставен АУАН № 1006 и с бланков № 649654/03.10.2009г. за
извършено нарушение на чл. 150, ал. 1, т. 3 от ЗДвП.
Описаната по-горе фактическа
обстановка се потвърждава от обясненията на подсъдимия, показанията на
свидетелите И.И. и Б.Б. (актосъставител и свидетел при съставяне на акта).Съдът
приема, че техните показания, дадени на досъдебното производство са логични,
непротиворечиви и кореспондират с установените факти по делото. Поради което
настоящият съдебен състав ги кредитира. Събраните гласни доказателства се
подкрепят от приложените към делото писмени доказателства.
При така установената и
възприета от съда фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
С горното деяние подсъдимият е
осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК, тъй като на 03.10.2009г., в гр. П. Тръмбеш, на кръстовище
свързващо ул. Бели бряг с ул. Янтра, управлявал МПС - л. а ВАЗ 2107 с per. № ВТ 3679 АН, без свидетелство за управление на МПС, в
едногодишния срок от наказанието му по административен ред за същото деяние с
НП № 312 от 16.05.08г. на началник на РУ на МВР гр. П. Тръмбеш, влязло в
законна сила на 21.04.09r. Поради което следва да бъде
ангажирана наказателната отговорност на А. за това престъпление.
От субективна страна деянието е осъществено виновно от
подсъдимия, при форма на вината пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е престъпния резултат и е искал той
да настъпи.
От субективна страна А. е извършил деянието виновно, с
пряк умисъл. Съзнавал е, че управлява МПС, без да притежава правоспособност за
това. Знаел е, че е наказан за същото деяние по административен ред с
наказателно постановление 312/16.05.2008год. на началника на РУ на МВР -
П.Тръмбеш, което му е връчено лично, и че не е изминала една година от влизане
в сила на това наказателно постановление. Въпреки това е управлявал автомобила.
Причините за извършване на
престъплението се коренят в ниска правна култура на подсъдимия.
Обществената опасност на подсъдимия е ниска с оглед на
чистото му съдебно минало и липсата на данни за извършени от него други
противообществени прояви или деяния преследвани от закона.
Обществената опасност на деянието е висока с оглед
вида и характера на извършеното престъпление.
Като смекчаващи обстоятелства съдът прецени
направените признания от уличения, изразеното от него съжаление за извършеното
и съдействието му.
Отегчаващи
обстоятелства съдът не отчете.
С оглед изложените съображения
съдът прецени, че за постигане на целите на наказателната репресия на
подсъдимия следва да бъде наложено наказание, към предвидения в закона
минимален размер, а именно три месеца лишаване от свобода.
Настоящият състав приема, че са налице са
предпоставките за отлагане на изпълнението на наложеното на С.А. наказание.
Подсъдимият не е осъждан на лишаване от свобода към датата на деянието,
наложеното му наказание е лишаване от свобода за срок до три години, и съдът
прецени, че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето
на подсъдимия не се налага ефективното изтърпяване на наложените наказания.
Поради това и на основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изпълнението на
наказанията за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
При този изход на делото и на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК С.А.
бе осъден да заплати и направените по делото разноски в размер на 16 лв., както
и на 5
лева за служебно издаване на изпълнителен лист. ^-^>
По
изложените по-горе мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: