Споразумение по дело №292/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 134
Дата: 25 април 2019 г. (в сила от 25 април 2019 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20195620200292
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                       Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                           наказателен състав

На двадесет и пети април                  две хиляди и деветнадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав: 

                                     

 

                                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА  

 

        

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 292 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 14.50 часа се явиха: ...…………....................

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

          Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител –  Прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият Д.Т.Д., редовно призован се явява лично и с адв. Веселин Г., упълномощен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  Г.    – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.Т.Д.- Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

         Подсъдимия Д.Т.Д., роден на *** ***, българин, български  гражданин живущ ***, разведен, висше образование с ЕГН: **********, реабилитиран.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв.  Г.    – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д.Т.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Д.Т.Д. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.  Г., упълномощен защитник на подсъдимия Д.Т.Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.  Г.    - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият Д.Т.Д. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Д.Т.Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д.Т.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

         

           Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и, доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, промени в постигнатото Споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

          Днес, 25.04.2019 г. в град Свиленград, между подписаните Стефка Стоянова прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и адвокат ВЕСЕЛИН Г. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия по БП № 153/2019г. по описа на РУ – Свиленград – Д.Т.Д. *** от друга страна, като констатирахме че са налице условията, визирани в чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

         І.1. Обвиняемият Д.Т.Д., роден на *** ***, български  гражданин,разведен, реабилитиран, висше образование с ЕГН: **********,

        СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това, че :   

        На 14.02.2019г. в гр. Любимец управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо 125“ с рег.№ LK 62DRX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.39 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 95/19.02.2019г. от Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ – Пловдив“АД, гр. Пловдив - престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния Кодекс.

        За извършеното от обвиняемия Д.Т.Д., със снета по-горе самоличност престъпление по чл.343 б, ал.1 от Наказателния кодекс, на основание чл.343 б, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК  се налага  наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца и глоба в размер на 190 лева.

         На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.

        2. На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1 т.7 от НК на обвиняемия  Д.Т.Д. се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемия Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.02.2019г.

         3. От престъплението извършено от подсъдимия Д.Т.Д. не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване и възстановяване.

         4. Направените по делото разноски за превод в размер на 48,00 лева, на основание  чл.189,ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените разноски за химическа експертиза в размер на 53,00лева на основание чл. 189,ал.3 НК, се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия Д..

        5. По делото няма иззети веществени доказателства.

       

       За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

      С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.              

 

        На обвиняемия Д.Т.Д. с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира , че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                 ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

Подписаният Д.Т.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, което прочетох и чийто смисъл ми беше разяснен и декларирам, че  се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                                         ОБВИНЯЕМ:.................................

                   /  Д.Т.Д. /

 

 

 

                              СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:............................................................................ 

 

 

                  

ЗАЩИТНИК:..........................................................................

                    /АДВ.В.Г. /    

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:...........................................................................

                       / Д.Т.Д. /

 

            Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа  съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде  одобрено  и производството по делото прекратено, водим от което 

 

                                           О П Р Е Д Е Л И: №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от  Прокурор Стефка Стоянова и адв. Веселин Г. ***, като упълномощен защитник на подсъдимият  Д.Т.Д., както следва: 

             І. ПРИЗНАВА  подсъдимият  Д.Т.Д., роден на *** ***, българин, български  гражданин живущ ***, разведен, висше образование с ЕГН: **********, реабилитиран.

 ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.02.2019г. в гр. Любимец управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Пежо 125“ с рег.№ LK 62DRX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.39 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 95/19.02.2019г. от Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ – Пловдив“АД, гр. Пловдив - престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния Кодекс,

поради което и на основание чл.343 б, ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК  го  ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и „Глоба” в размер на 190 ( сто и деветдесет) лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Д.Т.Д., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС” времето през което подсъдимият Д.Т.Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.02.2019г.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в Досъдебното производство разноски в размер на 48,00 лв., ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Д.Т.Д., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР - Хасково, направените по делото разноски в размер на 53,00лв. произтичащи от изготвяне на експертиза.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 292/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д.Т.Д. ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.

Адв. Г.    – Съгласен съм със становището на представителя на РП - Свиленград.

Подсъдимият Д.Т.Д.   Придържам се към казаното от защитника ми.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Д.Т.Д. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо  подсъдимият Д.Т.Д. с ЕГН ********** ***.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

Заседанието завърши в 15,00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                

 

                   СЪДИЯ:………….....…………

 

 

                                       Секретар:……………………..