№ 322
гр. Варна, 25.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20233001000258 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК
Въззивникът С. Г. Д., редовно призован на 23.06.23г. чрез адв. П. Б., не се явява, за
него се явява адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД – гр.
София, ЕИК *********, редовно призовано на 10.07.2023 г. чрез ст. експерт Надя Тодорова,
не се явява представител.
Третото лице помагач П. Д. Д. с адрес гр.Варна, редовно призован на 06.07.23г. –
призовката е изпратена с обратна разписка, не се явява и не се представлява.
Адв. Б.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
Съдът докладва писмена молба с вх. № 7238/20.10.2023г. от „Застрахователно
акционерно дружество Армеец“ АД чрез юрисконсулт В. К. в следния смисъл: Моли да бъде
даден ход на делото при липса на процесуални пречки, оспорва въззивната жалба, поддържа
изцяло изложените аргументи в отговора, изразява становище по хода на делото. Моли, да
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение Възразява срещу претеницята на
въззивника за присъждане на разноски. Моли протоколът от съдебното заседание да й бъде
изпратен на посочен имейл адрес.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 456/20.06.23г.
Адв. Б.: Поддържаме жалбата си, оспорваме отговора на другата страна. Представили
сме банкова сметка в изпълнение на Ваше указание в определение № 456 от 20.06.23г.
спрямо който съдебен акт нямаме възражения.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага представената от въззивника с молба с вх. № 5295/30.07.23 г.
банкова сметка.
Адв. Б.: Представям и моля да приемете списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Моля, да отмените обжалваното решение на Варненския окръжен съд и да
постановите ново, с което да уважите нашия иск в цялост. Подробно сме изложили
съображенията си в жалбата. Желая само да наблегна на следното: На първо място
действително деянието, което е описано – това, че третото лице помагач си е погледнало
телефона не представлява нарушение по смисъла на Закона за движение по пътищата и не
може да бъде основание за отхвърляне на иска. Също така желая а отбележа факта, че
кръвната проба взета от водача на моторното превозно средство е взето съгласно Наредбата
и тя следва да бъде кредитирана безусловно, тъй като това е редът по който се вземат
кръвните проби и няма начин да бъде оспорена чрез назначаването на експертиза за това
каква била концентрацията към момента на ПТП. Законът е обявил ред по който се взема
пробата. Описан е в Наредбата. Наредбата е изпълнена. Единственият начин по който може
да бъде оспорена тази проба е да бъде изследвана контролната проба. Подобно искане не е
постъпвало и контролната проба не е била изследвана. Следователно следва да бъде
кредитиран само и единствено резултатът от пробата на кръвта, която е взета, т.е. считаме,
че отново няма основание за отхвърляне на иска. С оглед горното, моля да постановите
решение, с което да уважите иска ни в цялост. Моля, да ни присъдите сторените по делото
разноски, както и моля да ни предоставите подходящ срок за писмени бележки.
Съдът дава възможност на процесуалния представител на въззивника да представи
писмени бележки в седмодневен срок, считано от днес, с копие за въззиваемия.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3