№ 19131
гр. София, 29.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110131795 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тридесет и седма от ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх.
120969 от 13.06.2022г., депозирано от С. В. М. срещу П.С. С. за сумата от 10 000 лева,
дължима от П. С. поради неизпълнение на задължението й по Договор за поръчка с
нотариална заверка на подписите от дата 17.08.2020г., с предмет – извършването на
отчуждителна процедура за улица по отношение на имот на С.М., която да завърши с
окончателен акт в срок 4 месеца.
Заявителят твърди, че е заплатил на длъжника сумата от 9700 лева за завършване на
услугата. Съгласно чл. 11 от Договора П. С. дължала на С.М. сумата от 10 000 лева, ако не
изпълни поръчката в уговорения срок.
Като основание за издаване на заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК заявителят
сочи и представя оригинал на посочения по-горе Договор за поръчка.
Съдът счита, че заявлението се явява неоснователно със следните аргументи:
Съгласно чл. 1 от Договора за поръчка – довереникът се задължава да извърши за
сметка на доверителя в необходимия обем и срок съдействие на Доверителя при и по повод
инициирането на отчуждителна процедура за улица в конкретно визирани УПИ, която ще
обхваща дейностите до приключване на преписката с окончателен акт, съгласно план за
застрояване.
Съгласно чл. 2 от Договора– срокът на договора е 4 месеца.
Съгласно чл. 3 от Договора за поръчка – за извършване на работата, доверителят
заплаща на довереника сумата от 9700 лева.
Съгласно чл. 11 от Договора – в хипотезата на неизпълнение на поръчката в срока на
договора – не е извършена отчуждителна процедура, довереникът дължи обезщетение за
причинените от това вреди, както и на получената сума по този договор в размер на 10 000
1
лева.
В чл. 12 от Договора изрично е предвидено, че договорът е с нотариална заверка на
подписите и съдържанието относно съдържащите се задължения за плащане на парични
суми и служи като документ съобразно изискванията на чл. 417 ГПК.
На първо място, видно е от съдържанието на договора – чл. 3, в него е удостоверено
получаването на единствено на сумата от 9700 лева, а не на 10 000 лева, за които се иска
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК.
Отделно, съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 3 ГПК - когато според представения
документ изискуемостта на вземането е в зависимост от изпълнението на насрещно
задължение или от настъпването на друго обстоятелство, изпълнението на задължението
или настъпването на обстоятелството трябва да бъдат удостоверени с официален или с
изходящ от длъжника документ.
В конкретния случай изпълнението на задължението се обуславя от уговореното в чл.
11 от Договора, а именно – неизпълнение на договора за поръчка в срок. Последното
обстоятелство е и такова по смисъла на чл. 418, ал. 3 ГПК и именно това обстоятелство
следва да бъде удостоверено от заявителя с официален или с изходящ от длъжника
документ.
Действително, в случая се касае за отрицателен факт – неизпълнение на поето
задължение за съдействие при и по повод инициирането на процедура по отчуждаване за
улица в конкретно визирани УПИ. Този факт, обаче, би могъл да бъде удостоверен най-
малко с удостоверение, изходящо от съответната община или друг официален документ, в
който да се удостоверява факта, дали към датата, на която срокът на договора за поръчка е
изтекъл, процедурата по отчуждаване, за която е сключена поръчката, е завършена или не.
Подобен официален документ, или документ, който да изхожда от длъжника, не се
представя от страна на заявителя, поради което и заявлението следва да бъде отхвърлено
изцяло.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК вх. №
120969 от 13.06.2022г., депозирано от С. В. М. срещу П.С. С. за сумата от 10 000 лева,
дължима на основание чл. 11 от Договор за поръчка с нотариална заверка на подписите от
дата 17.08.2020г., а именно - поради неизпълнение на задълженията на П. С. по договора
„Да извърши в необходимия обем и срок съдействие на доверителя, при и по повод
инициирането на отчуждителна процедура „за улица” в /УПИ/, по плана на град /град/,
местност /местност/, която ще обхваща дейностите до приключването на преписката с
окончателен акт”.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
2
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3