Разпореждане по дело №129/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3412
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20231110200129
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3412
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110200129 по описа за 2023 година
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Правят се искания от жалбоподателя по доказателства, като на основание
чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че за изясняване на фактите от предмет на
доказване следва да бъдат уважени и се изискат от наказващия орган касовия
бон, който е изваден при процесната проверка на 07.07.2021 г. около 14:20
часа, както и да се издаде исканото съдебно удостоверение, което да послужи
пред ТД на НАП-Варна.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
за изясняване на фактите от предмета на доказване следва да се изиска за
прилагане изготвеният констативен протокол за проверката на 07.07.2021 г.
около 14:20 часа, както и че за изясняване на фактите от предмет на
доказване следва да бъдат допуснати в качеството на свидетел
актосъставителя Д. Д. Г.и свидетеля по акта А. Т. С..
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 01.06.2023 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват като жалбоподателя/нарушител: С. Д. Е.
от с.а., нейният процесуален представител: адв. адв.А. О. С. и наказващ
1
орган/въззиваема страна: заместник-кмет на Столична община.
ДОПУСКА до разпит като свидетели Г. и С.а, които да бъдат призовани по
месторабота.
Да се изиска от наказващия орган констативния протокол за проверката.
Да се издаде исканото удостоверение, като се уведоми адв. С., че е
налично в кориците на делото за получаване.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
2
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3