О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е № 377
Гр.Ямбол, 11.11.2016год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ямболският окръжен
съд, наказателна колегия ,II –ри състав ,в закрито съдебно
заседание на единадесети
ноември ,двехиляди и шестнадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕПА ЧИЛИКОВА
ЧЛЕН: ИВА КОДЖАБАШЕВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Ж.И.
С.П.
Г.Т.
при секретаря Ив.Златева
,изслуша докладваното от съдия П.Чиликова НОХД № 35/2015 год. по описа на ЯОС и за да се
произнесе ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Постъпила е молба
от адвокат Н. П,повереник
на частните обвинители
и граждански ищци А.А. Х. ,Ф.
А.Х. и С. К.Х. лично и
в качеството и на майка и законен представител на децата М.М.Х. и С.М.
Х.,с искане съда да се
произнесе с определение по реда на чл.
306 ал.1
т.4 от НПК като присъди
в полза на частните обвинители
и граждански ищци направените
от тях разноски в хода на
досъдебната
и съдебната фаза на процеса .
След като се запозна с
искането на адвокат П. и след служебна проверка на материА.те по
делото ,съда констатира следното :
С Присъда № 97/04.11.2015 г. ,постановена по НОХД № 35/2015 г. по описа на
Ямболския окръжен съд
,подсъдимите Д.Г. С.,М. С.Х. ,М.М.
Г.,Б.Н.Ю.,Г. С. М.
и Е. Ю. Х. са
признати за виновни и
осъдени за осъществено
престъпление по чл. 116 ал.1 т.11 пр.1 вр. с
чл.115 вр. с чл.20 ал.2 от НК с пострадал М. А.Х.
*** ,син на частните
обвинители и граждански ищци А. и
Ф. Х. ,съпруг на
частния обвинител и
граждански ищец С. К.Х. и
баща на децата М.
и С. М. Х..В
цитираната присъда съда
не се е произнесъл
по направените от частните
обвинители и граждански
ищци разноски.Налице са
предпоставки за произнасяне с определение
по реда на чл.- 306 ал.1 т.4 от
НПК – делото е в срока за
постановяване на мотивите към
произнесената присъда , а искането
за присъждане на всички направени
разноски по делото е своевременно направено с депозираните молби
за конституиране в
качеството на частни обвинители и
граждански ищци и предявяване на граждански
искове за неимуществени
вреди солидарно срещу шестимата
подсъдими/стр.71-74,т.1, НОХД № 35/15 г./.
Служебната проверка
на материалите по делото сочи
на направени от
частните обвинители и граждански
ищци общо разноски
в размер на 2000 лева в хода на
съдебното производство пред
Ямболския окръжен съд –за адвокатско
възнаграждение на повереника им адвокат
М.Р. ***/стр.201,т.1/.В хода на ДП
и пред двата състава
на Окръжен съд –Кърджали частните
обвинители и граждански ищци
са направили разноски общо в размер на 7670 лева , от
които – Ф. и А. Х -разноски в размер
от по 2 400 лева, а частния
обвинител и граждански ищец С.К. Х.- разноски в размер на 2 870
лева.Изброените суми следва
да бъдат вменени
в тежест на шестимата подсъдими
предвид обстоятелството ,че същите са признати
за виновни и осъдени по внесеното и поддържано от ОП-Кърджали
обвинение за осъществено престъпление
по чл. 116 ал.1 т.11 пр.1 вр. с чл.115 вр. чл.20 ал.2 от НК
.Подсъдимите следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно направените от частните
обвинители и граждански ищци
разноски в хода на досъдебната и
съдебна фаза на процеса
в пълния им размер.
Ето
защо и на осн. чл. 3056
ал.1 т.4 от НПК,Ямболският окръжен съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИТЕ Д. Г. С.
, ЕГН ******** М. М. Г.,ЕГН **********,Б.Н.Ю. ,ЕГН **********,Г. С. М.
,ЕГН **********,М.С. Х. ,ЕГН**********
И Е.
Ю. Х. ,ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТЯТ
СОЛИДАРНО на частните
обвинители и граждански ищци
направените по делото разноски
с общ размер от 9 670/девет
хиляди шестстотин и седемдесет/лева както следва :на А.АЛИ Х.
,ЕГН ********** и Ф. А.Х.
,ЕГН **********-разноски в размер от по 3 067/три хиляди
и шейсет и седем/ лева и
за С. К. Х.
,ЕГН**********,лично и като майка и
законен представител на децата М.М. Х. И С. М. Х.-
разноски в размер на 3 537/три
хиляди петстотин тридесет и седем / лева.
Препис от определението да се връчи на всички страни .
Определението подлежи
на обжалване и протестиране с частна
жалба и протест в 7-мо дневен срок
от съобщаването му на
страните пред Бургаския
апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
ЧЛЕН:
2.