РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 71037
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110140548 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, депозирано от „Йеттел България” ЕАД срещу Т. ХР. Р..
Съдът, при извършена служебна проверка за редовността на заявлението установи, че
същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
След извършена служебна справка за постоянен и настоящ адрес на длъжника по реда
на Наредба № 14/2009 г. е установено, че посоченият в заявлението и в приложените към
него договори единен граждански номер: ********** принадлежи на лицето Олег Иванов
Жовтодид, различно от посочения длъжник Т. ХР. Р..
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК /доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./, заявлението следва да
отговаря на изискванията на чл. 410 ГПК, а съдът дължи проверка за редовността му, като
когато констатира допуснати нередовности /включително по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1,
т. 2 ГПК/, заявителят следва да ги отстрани в тридневен срок от съобщението.
С оглед изложеното, на заявителя „Йеттел България” ЕАД следва да бъде указано в
тридневен срок от съобщението да отстрани констатираната в депозираното заявление
нередовност, като посочи коректните три имена и ЕГН на лицето, срещу което е депозирано
заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Йеттел България” ЕАД в тридневен срок от получаване на
съобщението да отстрани констатираната нередовност на заявление вх. № 157078/27.07.2022
г. по описа на СРС за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като посочи
коректните три имена и ЕГН на лицето, което има качеството длъжник и срещу което е
депозирано заявлението за издаване на заповед за изпълнение, като има предвид мотивната
част на разпореждането.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в дадения от съда срок,
заявлението ще бъде върнато.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2