O П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Към акт № 514 / 24.10.2019
год.
06.11.2019 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд – Монтана,
четвърти състав в закрито заседание на шести ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Мария Ницова
като
разгледа молба вх.№ 2203/28.10.2019 г., постъпила по адм. дело № 396/2019 г. по
описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 143, ал. 3 от АПК.
На 28.10.2019 г. по адм.д. № 396/2019
г., е постъпила молба от Б.Д.Л.,с искане да бъде допълнено решение № 514/24.10.2019
г., постановено по адм. д. № 396/2019 г. по описа на съда, с което жалбата му е
уважена, но съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на
сторените в производството разноски.
Ответникът, уведомен по реда на чл.
248, ал. 2 ГПК за постъпилото искане, не изразява становище по това искане.
Съдът като съобрази представената
молба и данните по делото, намира за установено следното:
Производството по делото е по реда
на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс/АПК/ във вр. с чл. 211
от Закона за МВР, образувано по жалба на
Б.Д.Л. против заповед №
301з-2250/30.07.2019 г. на директора на ОД на МВР Монтана.
След като е разгледал спора по
същество, въз основа на събраните по надлежния ред доказателства с решение № 514/28.10.2019
г. съдът е уважил жалбата и отменил оспорената заповед . Във връзка със
своевременно заявеното искане от пълномощника на жалбоподателя за присъждане на
направените в производството разноски, за заплащането на които по делото са
представени доказателства, съдът е пропуснал да се произнесе.
При тези данни съдът намира, че
искането като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК и от
надлежна страна е процесуално допустимо. Съобщението за постановения съдебен
акт е връчено на заинтересованата страна на 29.10.2019 г., молбата е депозирана
още на 28.10.2019 г., т.е. подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Разгледано по същество е
основателно по следните съображения:
Основанията да се иска допълване на
постановеното решение в частта относно разноските са молителят да е заявил
искането си за присъждане на разноските по делото по време на производството,
такова е било направено и изходът на делото да е благоприятен за направилия
искането. Тези условия в случая са налице.
Съгласно разпоредбата на чл. 143,
ал. 13 от АПК “ Когато съдът
отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден
административен акт, държавните такси, разноските по производството и
възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се
възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Когато
съдът е пропуснал да се произнесе по направеното в срок искане за присъждане на
разноски или го е уважил частично, при наличие на доказателства за реално
заплатени разноски приложение следва да намери разпоредбата на чл. 248, ал. 1
от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, съгласно която по искане на страните, в срока
на обжалване на съдебния акт, съдът може да допълни постановеното решение в
частта му за разноските.
В настоящия случай като основание
за направеното искане за присъждане на разноски молителят се позовава на
заявено в срок искане и приложени по
делото документи, установяващи извършеното плащане по делото на държавна такса в размер на 10/десет/ лева и адвокатско
възнаграждение в размер на 500/петстотин/ лева, съгласно приложен договор за
правна защита и съдействие № 864109/16.10..
, за което съдът е пропуснал да се произнесе.
Така посочената сума следва да
бъдат присъдена и решението допълнено като ответникът бъде осъден да заплати на
жалбоподателя Б.Д.Л. ***, с посочен адрес за призоваване гр.Лом, кв.Зорница
бл.2, вх.В, ет.1, ап.2, представляван от
пълномощника адв.Ф. сумата 510/ петстотин и десет/ лева.
Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 143, ал. 1 от АПК, Административен съд Монтана
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение № 514/24.10.2019
г., постановено по адм. д. № 396/2019 г. по описа на съда в частта му за
разноските, като
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР
Монтана, да заплати н Б.Д.Л. ***, с посочен адрес гр.Лом, кв.Зорница
бл.2, вх.В, ет.1, ап.2, сумата от 510 /петстотин и десет/ лева, разноски по делото.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховен административен съд на Р България в 7-дневен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне с връчване на преписи.
Административен съдия: