Р Е Ш Е Н И Е
№ /07.08.2020
год, гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, VI-ти състав в публичното съдебно заседание,
проведено на ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ ЮЛИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТАТА година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС СЛАВОВ
при секретаря АТАНАСКА
ИВАНОВА и в присъствието на прокурора….……….. изслуша докладваното от съдията
АТАНАС СЛАВОВ гр. дело № 2260 год. по описа за 2019 год. на
съда, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е с
правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД в вр. чл.362 от ГПК.
Производството е
образувано по иск Производството по делото е образувано по искова молба от И.Д.И.
***, м-ст. „Е.", ул."…..", №.. с ЕГН:**********, дейсващ чрез
процесуалния си представитле по пълномощие адв.О.С. *** и съдебен адрес ***
ПРОТИВ Н.Д.И. *** ЕГН:********** с правно основание чл.19 ад.З ЗЗД и цена на
иска 50 000 лева.
В
исковата си молба ищеца твръди, че по силата на договор за дарение, обективиран
в Нотариален акт № 24, том.І, рег. № 1281 по нот. Дело № 21/2010 год. на
Нотариус П.С. с раон на действие РС-Варна и рег. № 335 на НК, вписан с акт №177
том. 5, нот.дело №1018/2010 год. на СВ Варна, ответника придобил от баща им Д.И.
С. 4/6 ид.части и от ищеца 1/6 ид.част от следния процесния недвижим имот,
находящ се в гр. Варна, община Варна, район "Приморски",
м-ст"Евксиноград" ул."22-ра" № 19, представляващ: ВИЛНА
СГРАДА със застроена площ по скица от 70 /седемдесет/ кв.м., и РЗП по данъчна
оценка от 120 /сто и двадесет/ кв.м., представляваща имот с идентификатор №
10135.2564.784. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед №РД-18- 92/14.10.2008 год. на ИД на АГКК, заедно с припадащата се
идеална част от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена
сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор № 10135.2564.784, а по нотариален
акт представляващо парцел XV-1124, кв. 45 по плана на вилна зона Варна.
По
силата на сключен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот и
учредяване право на ползване от 15.02.2010 год. с нотариална заверка на
подписите peг. № 1284/15.02.2010 г. на нотариус с per. № 335 на НК, сключен
между страните по делото и ползвателя Д.С. ответника се задължи да учреди право
на ползване на Д.И. С. до края на живота му, както и да сключи с ищеца
окончателен договор за покупко-продажба в нотариална форма, с който да му
продаде 1/2 /една втора/ идеална част от описания по-горе недвижим имот,
представляващ ВИЛНА СГРАДА със застроена площ по скица от 70 кв.м., и РЗП по
данъчна оценка от 120 кв.м с адм. адрес гр. Варна, район "Приморски",
м-ст "Евксиноград" ул."22-ра" № 19, с идентификатор №
10135.2564.784.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед №РД-18-92/14.10.2008 год. на ИД на АГКК, ведно с припадащата се идеална
част от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена
сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор № 10135.2564.784, стар
кадастрален номре : парцел XV-1124 кв. 45 по плана на вилна зона Варна.
Продажната
цена за имота в размер на 50000 лева и е заплатена от ищеца, което е отразено в
договора.
Съгласно
т.2 от предварителния договор страните се задължили да сключат окончателен
договор в едномесечен срок от заличаване на обезпечението, наложено върху
имота. С определение № №11025/31.07.2014 год. по гр.д. №4085/2007 год. на
ВРС-вписано в СВ-Варна под №109 том 13 дв.вх.рег.№23095/04.09.2019 год.
наложената възбрана върху имота е била отменена.
Ищеца
с нотариална покана peг. № 4745 том.1 акт № 194/27.09.2019 год. на нотариус с
per. № 465 на НК, поканил ответника да се яви на 04.10.2019 год. в 10.00 часа в
кантората на нотариус П.С., per. №335: гр.Варна, бул."Мария Луиза"-48
, вх.В, ет.З, за сключване на окончателен договор във формата на нотариален акт
връчена на 30.09.2019 год. срещу обратна разписка. На посочената дата и час,
ответника не се явл и до настоящия момент не е изпълнил задължението си.
С
исковата молба ищеца е заявил петитум, с който моли съда да постанови решение,
с което на основание чл.19 ал.З от ЗЗД да обявите за окончателен предварителния
договор за продажба на недвижим имот от 15.02.2010 год. с нотариална заверка на
подписите per. № 1284/15.02.2010 год. на Нотариус с peг. № 335 на НК, между Н.Д.И.
***, ЕГН-**********, и И.Д.И. ***, ЕГН:********** на следния недмижи имот, а
имено: 1/2 /ЕДНА ВТОРА/ ИДЕАЛНА ЧАСТ от недвижим имот, находящ се в гр. Варна,
община Варна, район "Приморски", м-ст "Евксиноград"
ул."22-ра" № 19, представляващ ВИЛНА СГРАДА със застроена площ по
скица от 70 кв.м., и РЗП по данъчна оценка от 120 кв.м., състояща се от три избени помещения, гараж и складово
помещение зад гаража; първи етаж - три стаи, сервизни помещения, тераса; втори
етаж - три стаи, сервизни помещения и тераса, представляваща имот с идентификатор
№ 10135.2564.784.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед №РД-18-92/14.10.2008 год. на ИД на АГКК, брой етажи: 3, стар
идентификатор: няма, заедно с припадащата се идеална част от правото на строеж
върху дворното място, върху което е построена сградата, представляващо поземлен
имот с идентификатор № 10135.2564.784, а по нотариален акт представляващо
парцел XV-1124 кв. 45 по плана на вилна зона Варна.
С
исковата молба са представени писмени доказателства.
В
съдебно заседание ищеца редовно призован явава се лично и се представялва
отпроцесуален представител по пълномощие, който поддържа иска и мола съда да го
уважи със всички произтичащи от това последици. Претендира разноски.
В
срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответника
оспорва предявения иск, като неоснователен и моли съда да отхвърли като такъв.
В отговора на
исковата молба ответника твърди, че действието на договора е поставено в
зависимост от едно бъдещо несигурно събитие по смисъла на чл.25 ЗЗД, като това
условие е нищожно, невъзможно за изпълнение, от което следва, че договора е
прекратен, тъй като условието е невъзможно да се сбъдне. Изложени са подробни
съображения за това.
В отговора си
ответника твръди, че 03.06.2010 год. ответника Н.Д.И. продава на Б.Х.М. 4/6
ид.ч. от недвижимия имот, предмет на процесния предварителен договор.
На 14.09.2012
год.от своя страна Б.Х.М. и съпругата му Е.П.М. продават на А.Й.И. /баба на
страните/ недвижимия имот, предмет на процесния предварителен договор. През
01.2013 год. почива А.Й.И.. През месец
януари на 2018 год. почива Д.И. С..
В отговора
ответника твърди, че не е получавал суми и продажната цена не му е заплатена от
ищеца И.Д.И.. Твърди, че Н.Д.И. е притежавал към момента на сключване на
процесния предварителен договор само една банкова сметка *** „УниКредит
Булбанк" АД по която не са постъпвали суми от ищеца за заплащане на
продажната цена.
Ответника твръди,
че са налице други действителни отношения между страните, но не сочи писмени
доказателства за това, като твръди, че не притежава.
С отговора са
представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.
В съдебно
заседание ответника редовно призован не се явява, но се представлява от
процесуален предсатвител по пълномощие, който моли съда да отхвърли иска.
Основното възражение, което прави е че иска е погасен по давност. Моли съда да
отхвърли предявения иск и присъди направените по делото разноски.
Съдът, след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и съобразно
чл. 235 ГПК, приема за установено следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
По силата на договор
за дарение, обективиран в Нотариален акт № 177 том 5 нот.дело №1018/2010 год.
на СВ Варна, ответника И.Д.И. придобил от баща си Д.И. С. 4/6 ид.части и и от
брат си ищеца И.Д.И. 1/6 ид.част от следния недвижим имот, находящ се в гр.
Варна, община Варна, район "Приморски", м-ст "Евксиноград"
ул."22-ра" № 19, представляващ: ВИЛНА СГРАДА със застроена площ по
скица от 70 /седемдесет/ кв.м., и РЗП по данъчна оценка от 120 /сто и двадесет/
кв.м., състояща се от: три избени помещения, гараж и складово помещение зад
гаража; първи етаж - три стаи, сервизни помещения, тераса; втори етаж - три
стаи, сервизни помещения и тераса, представляващ имот с идентификатор №
10135.2564.784.1 по КККР, одобрена със Заповед №РД-18- 92/14.10.2008 год. на ИД
на АГКК, брой етажи: 3 /три/, стар идентификатор: няма, заедно с припадащата се
идеална част от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена
сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор № 10135.2564.784, а по нотариален
акт представляващо парцел XV-1124 петнадесети - хиляда сто двадесет и четири/
кв. 45 /четиридесет и пет/ по плана на вилна зона Варна.
Страните: ищеца И.И.,
ползвателя Д.С. и ответника Н.И. са сключили предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот и учредяване право на ползване от 015.02.2010
год. с нотариална заверка на подписите per. № 1284/15.02.2010 год. на нотариус
с per. № 335 на НК.
С цитирания
договор ответника Н.Д.И. се е задължил да учреди право на ползване на Д.И. С.
до края на живота му, както и е поел задължението да прехвърли с мен
окончателен договор за покупко-продажба в нотариална форма: 1/2 /една втора/
идеална част от следния недвижим имот, находящ се в гр. Варна, район
"Приморски", м-ст "Евксиноград" ул."22-ра" № 19,
а именно:
ВИЛНА СГРАДА със
застроена площ по скица от 70 кв.м., и РЗП по данъчна оценка от 120 кв.м.,
състояща се от: три избени помещения, гараж и складово помещение зад гаража;
първи етаж - три стаи, сервизни помещения, тераса; втори етаж - три стаи,
сервизни помещения и тераса, представляваща имот с идентификатор №
10135.2564.784.1 по КККР, одобрени със Заповед №РД-18-92/14.10.2008 год. на ИД
на АГКК, брой етажи: 3, стар идентификатор: няма, ведно с припадащата се
идеална част от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена
сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор № 10135.2564.784, а по
нотариален акт представляващо парцел XV-1124 кв. 45 по плана на вилна зона
Варна.
Страните са
договори продажната цена за имота предмет на предварителния договор е в размер
на 50 000 /петдесет хиляди/ лева, като в договора е отразено, че сумата е
платена на ответника от ищеца, за което той е направил изявление в т.1
изречение второ от предварителния договор.
В предварителния
договор страните са се договорили в т.2, отлагателно условия за сключване на
окончателен договор, като : едномесечен срок от заличаване на обезпечението,
наложено върху имота находящ се в гр.Варна, м. "Евксиноград" № 19, с
Определение 8299/23.05.2007 год. по гр. дело № 4085/2007 год. на ВРС.
С Определение № 11025/31.07.2014
год. по гр.д. № 4085/2007 год. на ВРС, влязло в законна сила на 22.08.2014 год.
допуснатото обезпечение е отменено, а наложената възбарана е заличена с
вписване на определението в СП-Варна под № 109 том 13 дв.вх.рег.№ 23095/04.09.2014
год. Дв.вх. рег. № 23095/04.09.2019 год.
Ищеца е връчил на
ответника нотариална покана per. № 4745 том.1 акт № 194/27.09.2019 год. на
нотариуса с per. № 465 на НК, с която го е поканил да се яви на 04.10.2019 год.
в 10.00 часа в кантората на нотариус П.С., per. №335: гр.Варна, бул."Мария
Луиза"-48 , вх.В, ет.З, за сключване на окончателен договор във формата на
нотариален акт.
Нотариалната
покана е връчена лично на адресата Н.Д.И. на 30.09.2019 год. срещу обратна
разписка по пратка № ********* по описа на ТП на „Еконт експрес", чрез
нотарис с per. №465 на НК.
Данъчната оценка на
имота е в размер на 50 000 лева.
С Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 44 том.ІІ, рег. № 2213 дело №
219/03.06.2010 год. вписан в СП- Вх. Рег. № 9896 акт. № 181 том.ХХV дело № 5498
от 03.06.2010 год. ответника Н.Д.И. е продал на Б.Х.М., 4/6 идеални части от
собствения си недвижим имот, находящ се в гр.Варна м-ст Евсиновград ул.22-ра, №
19, 4/6 идеални части от вилна сграда, на три етажа, със застроетна площ 70
кв.м. и РЗП 120 кв. метра, състояща се от три избени помещения, с площ 50
кв.метра, гаражно и складово помещение зад гаража с площ 50 кв.метра, първи
утаж – три стаи, сервизни помещения, тераса, втори етаж- три стаисервизни
помещения и терасасъставлявата идентификатор № 10135.2564.784.1 по КККР одобера
със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 год. на ИД АГКК, заедно с 4/6 идеални части
от приспадаща се част от правото на строеж върху дворното място, в което е
построена сградата, представляващо поземлен имот № 10135.2564.784, за сумата от
25 000 лева.
С Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 98 том.ІІ, рег. № 3886 дело №
258/14.09.2012 год. вписан в СП- Вх. Рег. № 19258 акт. № 66 том.L,
дело № 10490 от 14.09.2012 год. Б.Х.М. и съпругата му Е.П.М. продават на А.Й.И.,
описания по горе недвижим имот в Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот № 44 том.ІІ, рег. № 2213 дело № 219/03.06.2010 год. вписан в СП- Вх. Рег.
№ 9896 акт. № 181 том.ХХV дело № 5498 от 03.06.2010 год.
А.Й.И. с ЕГН:**********
б.ж. на гр.Варна е починала на 06.01.2013 год. за което е съставен акт за смърт
№ 20/06.01.2013 год. на Община Варна р-н Приморски и е оставила за едни
наследник по закон, своя син Д.И. С. с ЕГН:**********.
Д.И. *** с ЕГН:**********
е починал на 06.01.2018 год. за което е съставен акт за смърт № 1/07.01.2018
год. на с.Николаевка община Варна.
Представено е
извлечение от сметки, от което е видно, че за периода от 18.02.2009 год. до
01.02.2010 год. по сметка на ответника Н. Д. И. не е постъпвала сума от
50 000 лева.
С нотариален акт за
замяна № 163, том.V, дело № 2332/23.05.1984 год. и Нот. Акт за попрвака на нот.
Акт № 58 том.ХІІ, дело № 4333/1986 год., А.Н.С. и Д.И. С., чрез договор за замяна
на собствения си автомобил са придобили от А.Н.С.: Вилно място с пространство
600 кв.метра, находящо се в местноста „Манастира“, представляващо парцел
ХV-1124 в кв. 45 по плана на вилната
зона при граници: път, улица № 22, парцел ХІІІ-24 и ХІІ-112а.
С нотариален акт за
собственост върху имот придобит въз основа на разрешено право на строеж № 106,
том.ІІ, дело № 2116/1993 год. от 19.03.1993 год. А.Н.С. и Д.И. С. са признти за
собственици на Вилна сграда състоящата се от три избени помещения,, първи етаж
три стаи и сервизни помещения, втори етаж-от три стаи и сервизни помещения и
тераса, гараж и складово помещение зад гаража построени в собственото им вилно
място, представляващо парцел ХV-1124, в
квартал 45 по плана на вилната зона на гр.Варна
Тази фактическа
обстановка съдът установи от събраните по делото писмени доказателства, които
кредитира изцяло.
При така установената
фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предявения иск е
основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 363 от ГПК при задължение за прехвърляне
на право на собственост върху имот, съдът служебно проверява и дали са налице
предпоставките за прехвърляне на собствеността по нотариален ред, включително
дали обещателя ответник е собственик на имота.
Ответника е
собственик на 2/3 идеални част от процесния имот, които е придобил по
наследство от своя баща Д.И. С..
Първоначално имота е придобит
от Н.Д.И. чрез договор за за дарение на недвижим имот, обективиран
в Нотариален акт № 24,
том.І, рег. № 1281, нот. Дело № 21/2010 год. от 15.02.2010 год., вписан под
акт.№ 177 том 5 нот.дело №1018/2010 год. Вх. Рег. № 2175/15.02.2010 год. на СВ
Варна. По късно той отчуждава само 4/6 идеални части от него, които впосдествие
заедно със своя брат ищеца по делото И.Д.И. наследяват по-равно т.е. от
отчуждениет 4/6 иделни части страните по делото придобиват по 1/3 от имота по
наследство.
Страните по делото са
обвързани от валиден предварителен договор.
Ищеца по делото е
изпълнил задължението си и е платила договорената цена за продажба в размер на
50 000 лева, в която част предварителния договор има характер на разписка за
платената и получена сума.
С предварителния
договор страните са определили дата за сключване на окончателния договор, който
е едномесечен от отмяна на обезпечението наложено върху имота, без да е
посочено но това е Определение 8299/23.05.2007 год. по гр. дело № 4085/2007
год. на ВРС, което касае процесния имот.
От
доказателствата по делото е установено, че с Определение № 11025/31.07.2014
год. по гр.д. № 4085/2007 год. на ВРС, влязло в законна сила на 22.08.2014 год.
допуснатото обезпечение е отменено, но наложената възбарана е заличена с
вписване на определението в СП-Варна под № 109 том 13 дв.вх.рег.№
23095/04.09.2014 год. Дв.вх. рег. № 23095/04.09.2019 год.
Отлагателното
условия въведено в предварителния договор е едномесечен срок от заличаване на
наложената възбарана върху процесния имот. Страните са уговорил отлагателното
условия, за сключване на окончателен договор с термина „заличаване“ на
вписаната възбарана като обезпечение. Заличаването на възбранате е действие
което се извършва от Съдия по вписванията при Агенция по вписвания по силата на
което разпореждане, вписаната възбарана се заличава. При изложеното се налага
извод, че давностния срок започва да тече в едномесечен срок от заличаване на
възраната. Възбраната е наложена с Определение № 11025/31.07.2014 год. по гр.д.
№ 4085/2007 год. на ВРС. С определение влязло в законна сила на 22.08.2014 год.
допуснатото обезпечение е отменено.
Наложената
възбрана е заличена с
вписване на определението в СП-Варна под № 109 том 13 дв.вх.рег.№
23095/04.09.2019 год. Дв.вх. рег. № 23095/04.09.2019 год.
Погасителната
давност започва да тече от 05.10.2019 год. Искът е предявен на 14.11.2019 год.,
поради и което правото на иск на ищеца не е погасено по давност.
Ответника е въвел
възражение за погасяване на правото на иск на ищеца поради изтекла абсолютна
погасителна давност, като се позовава на Тълкователно решение № 55/62 г., ОСГК в което
субективното право на иск чл. 19, ал. 3 ЗЗД е определено не като потестативно, а като субективно право за принудително
изпълнение и е прието обща рет годишна погасителна давност.
Правната доктрина отдавна е изоставила
това разбиране Принципното положение е, че давностният срок за погасяване на
правото на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД започва да тече от момента на сключване на
предварителния договор, ако не е уговорен друг срок. В случая както се изтъкна
и по горе с самия догово страните сауговори отлагателно условие. Предвид на
така изложеното възражението е неоснователно.
Съдът намира за
неоснователно и възражение за нищоност на догоро, тъй като такъв адрес не
съществувавал. В тази нсока съдът намира, че клаузите по договор следва да се
тълкуват в в цялосния аспект на договор във връзка със всички негови клауси в
които като единен документ е посочен и пълния адрес на процесния имот. В този
смисъл възражението е неоснователно.
Предвид изложеното
съдът следва да обяви за окончателен предварителния договор на основание чл.19
ал.3 от ЗЗД в вр. чл.362 и сл. от ГПК.
Съобразно нормата на
чл.364 от ГПК съдът следва да осъди ищеца да заплати на държавата следващите се
разноски по прехвърлянето на имота и да впише възбрана върху имота до
изплащането на тези разноски.
Дължимата на държавна
такса определена по реда на чл.47 ал.2 от ЗМДТ и Наредба Общински съвет
гр.Варна в размер на 2,6 на сто от 50 000 лева е 1 300 лева.
На основание чл. 364, ал.
1 от ГПК ищеца – приобретател на имота, получаващ на база съдебното
решение титул за собственост върху него, следва да бъде осъден да заплати
държавната такса по прехвърлянето на имота в размер на 480,50 лева, съобразно т. 8 от
Тарифата за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност,
определена върху данъчната оценка на имота в размер на 50 000 лева.
Съдът ще издаде
препис от решението, след като ищецът докаже, че е заплатил разноските по
прехвърлянето и дължимите данъци и такси за имота.
По отношение на
разноските по делото
С оглед изхода от
делото съдът следва да присъди в тежест на ответника направените от ищеца
разноски възлизат на 500 лева.
По изложените
съображения, Варненски окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА
ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН сключения на 15.02.2010 год Предварителен договор, с нотариална
заверка на подписите per. № 1284/15.02.2010 год. на Нотариус с peг. № 335 на
НК, с който Н.Д.И. ***, ЕГН-**********, се е задължил да прехвърли на И.Д.И. ***,
ЕГН:********** на следния недмижи имот, а имено: 1/2 /една втора/ идеална част от
недвижим имот, находящ се в гр. Варна, м-ст "Евксиноград"
ул."22-ра" № 19, представляващ ВИЛНА СГРАДА със застроена площ по
скица от 70 кв.м., и РЗП по данъчна оценка от 120 кв.м., състояща се от три избени помещения, гаражно и складово
помещение зад гаража; първи етаж - три стаи, сервизни помещения, тераса; втори
етаж - три стаи, сервизни помещения и тераса, представляваща имот с
идентификатор № 10135.2564.784.1 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед №РД-18-92/14.10.2008 год. на ИД на АГКК, брой
етажи: 3, стар идентификатор: няма, заедно с припадащата се идеална част от
правото на строеж върху дворното място, върху което е построена сградата,
представляващо поземлен имот с идентификатор № 10135.2564.784, а по нотариален
акт представляващо парцел XV-1124 кв. 45 по плана на вилна зона Варна, за
сумата от 50 000 лева, платена при сключване на договора.
На
основание чл. 115 от ЗС, решението следва да бъде вписано в сл. по вписвания
при АВ – Варна, в шест месечен срок от влизането му в законна сила.
ОСЪЖДА
И.Д.И. ***, м-ст. „Е.", ул."…..", №.. с ЕГН:********** *** на
осн. чл.47
ал.2 от ЗМДТ и Наредба Общински съвет гр.Варна в размер на 2,6 на сто, в размер
на е 1300 лева местен данък
ОСЪЖДА
И.Д.И. ***, м-ст. „Е.", ул."…..", №.. с ЕГН:**********да заплати
по сметка на Окръжен съд гр.Варна сумата в размер на 480,50 лева
такса по прехвърлянето на имота.
ПОСТАНОВЯВА
ДА СЕ ВПИШЕ служебно възбрана върху имота на основание чл.364, ал. 1 ГПК за
сумите присъдени в полза на Община Варна и Окръжен съд Варна.
Препис
от решението да се издаде на И.Д.И. ***,
м-ст. „Е.", ул."…..", №.. с ЕГН:**********, след представяне на
документ за внасяне на определената такса в полза на Варненски окръжен съд,
както и на удостоверение от Община Варна, че са изплатени данъците и другите
задължения на Н.Д.И. *** ЕГН:**********, към
държавата и общината.
ОСЪЖДА
Н.Д.И. *** ЕГН:**********ДА
ЗАПЛАИ НА И.Д.И. ***, м-ст. „Е.", ул."….", №19 с
ЕГН:**********,
направените поделото съдебно деловодни разноски в размер на 500 лева.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от редовното му връчване пред
Апелативен съд гр.Варна.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: