Определение по дело №1108/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2018
Дата: 11 октомври 2019 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20197170701108
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2018

 

гр. Плевен, 11.10.2019  г.

 

Административен съд-гр.Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 1108  по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано въз основа на жалба от ЕТ „А. И.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, подадена чрез адв. А.Н. от САК с посочен съдебен адрес ***, против Протокол от 12.08.2019 г. на тръжна комисия, назначена със Заповед № 90/30.07.2019 г. на директора на ОД „Земеделие“- гр. Враца, в частта относно класирането по т.16, с което участникът И. А. Г. от гр. Ч. Бряг е класиран на първо място за имоти № № 168001 и 169001, и двата в землището на с. Враняк, обл. Враца.

Жалбата първоначално е била изпратена чрез ОД „Земеделие“- гр.Враца до АС- Враца, който с Определение № 584/10.09.2019 г. е прекратил производството по образуваното адм.д. № 676/2019 г.по описа на съда и е изпратил същото по подсъдност на АС- Плевен.

Настоящият съдия- докладчик намира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, тъй като правното основание за оспорване е чл.47н от ППЗСПЗЗ, т.е. касае се за акт по приложение на чл.24а от ЗСПЗЗ, който се оспорва от жалбоподател със седалище в района на АС- Плевен.

Жалбата е изпратена чрез административния орган, който обаче не е изпълнил задълженията си по чл.152, ал.2 и 3 от АПК.

Не е изпратено заверено копие от административната преписка, а единствено копие от оспорения административен акт. Не е приложен и списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

Ето защо и на основание чл.152, ал.4 от АПК препис от жалбата следва да бъде изпратена на  Областна дирекция „Земеделие“- гр. Враца, за представяне на цялата преписка по издаване на оспорения административен акт, вкл. доказателства за компетентност на издалия го колективен административен орган, както и представяне на списък на страните по чл.152, ал.3 от АПК.

Едва след получаване на тези данни съдът ще може да направи преценка за допустимостта на жалбата и страните, които следва да се конституират в производството.

         Воден от горното, съдът      

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Областна дирекция „Земеделие“- гр. Враца препис от подадената жалба.

ИЗИСКВА  на основание чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК в 3- дневен срок от съобщението Областна дирекция „Земеделие“- гр. Враца да представи цялата преписка по издаване на оспорения административен акт, вкл. доказателства за компетентност на издалия го адм. орган, както и списък на страните в производството по издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

 

 

СЪДИЯ: /п/