Решение по дело №2049/2018 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 907
Дата: 17 октомври 2018 г. (в сила от 6 ноември 2018 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20183630102049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

907/17.10.2018г.

гр. Шумен

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменски районен съд, IX-ти състав, в публично съдебно заседание проведено на осми октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Д. Димитров

 

при секретаря Татяна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията ГД № 2049/2018 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба, предявена от А.К.А.Т., с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР, за допускане промяна на фамилното име от „А.Т.“ на „А.“, основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства. Твърди, че поради незнание при сключването на гражданския брак не си е сменила фамилията.

Заинтересованата страна Община Шумен, редовно призована за съдебно заседание, не се представлява и не изразява становище по молбата.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, процесуалния представител на молителя поддържа искането и моли молбата да бъде уважена.

Районна прокуратура, гр. Шумен, редовно призована, явява се прокурор Колев. Изразява становище за допустимост и основателност на молбата.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа следното:

От Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ***г. от Община Шумен, се установява, че молителката е с родители А. Ш. С. – майка и К. М. С. – баща. От приетото по делото копие на лична карта издадена в Република Турция се установява, че молителката е с фамилия „А.“. Същото се отнася и за приетите писмени доказателства, а именно, свидетелство за управление на МПС, банкови карти и диплом за завършено висше образование. В хода на делото са ангажирани гласни доказателства, посредством показанията на свидетеля Ф. И., без родствена връзка с молителя. От показанията й се установява, че след сключването на гражданския брак молителката е приела фамилията на съпруга си „А.Т.“, но след развода е възстановила моминската си фамилия. В момента живее и работи в Р. Италия, където е известна с фамилията „А.“.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, съдът намира за установено от правна страна следното:

Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото наличието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди в настоящия случай, или важни обстоятелства да налагат това. От друга страна, следва да се съобрази и функцията на фамилното име, дадена му от закона съгласно приложимите разпоредби на чл. 14, ал. 1 и ал. 2 ЗГР вр. чл. 11 СК, а именно да удостоверява произхода на лицето, като може да се образува само по посочените в тези текстове начини с изключенията предвидени в тях, а именно когато етническите, семейни и народностни традиции на родителите или съпруга не налагат друго. Тези разпоредби са императивни и не могат да бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 ЗГР. По този ред фамилното име не може да бъде променено извън рамките на посочените от закона начини и възможности за образуване на това име, освен ако важни обстоятелства не налагат това, наличието на каквито се твърди в настоящия случай. Използването на фамилното име, с което молителката е била по време на брака си, който е продължил кратко време, в бъдеще би й създало редица затруднения в осъществяваните от нея лични и социални контакти. Това са важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, налагащи промяна на фамилното име на молителката от „А.Т.“ на „А.“. 

Поради изложеното молбата за промяна на име се явява основателна и следва да бъде уважена, предвид което Шуменски районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

Допуска промяна на фамилното име на А.К.А.Т., с ЕГН: **********,***, от “А.Т.“ на “А.”, на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.

След влизане на решението в законна сила копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Шумен за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

 

Районен съдия::………………………..…