П Р О Т О К О Л
01.02.2018
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
VІІ състав
На първи февруари две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
Секретар Галина Милкова
Прокурор Щ.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно общ характер дело номер 23 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 11.45 часа се явиха:
За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът П..
Обвиняемият П.С.И., редовно призован, се явява лично и с адв.Ц. – служебен
защитник.
Прокурорът П.: Да се
даде ход на делото.
адв.Ц.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.: Да се
даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.Ц..
Съдът счита, че
липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П.С.И. с ЕГН **********,
роден на ***г***,
Прокурорът П.:
Няма да правя отводи по състава на съда,
секретаря.
адв.Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда,
секретаря и прокурора.
Обвиняемият И.: Няма
да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът П.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
адв.Ц.: Г-жо председател, на основание чл. 381, ал.1 от
обв. И.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – П.С.И.
с ЕГН **********,
СЛ.ЗАЩИТНИК
– АДВОКАТ И.Д.Ц., вписана в Адвокатска колегия -гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият П.С.И. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.234, ал. 1, предл. ІІ-ро от НК, вр. чл.2, т.2, чл.4, т.7 и
чл.12, ал.1, т.1, т.2, т.3 и ал.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове /ЗАДС / и вр. чл.28, ал.1 от Закона
за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и вр. параграф 1, т.1, т.2, т.3, т.4,
т.4г, т.4д, т.4ж, т.4з, т.4и, т.6 от Допълнителните разпоредби на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
за това, че: на 18.08.2017 г. в района на
ЖП Гара гр.Карнобат държал в куфар
акцизни стоки без бандерол - 21 814,500 грама тютюн в насипно състояние на обща
стойност 5 747,25 лв. /пет хиляди седемстотин четиридесет и седем лева и 25
стотинки/, когато такъв се изисква по закон, а именно по Закона за акцизите и данъчните складове / ЗАДС/- чл.2, т.2: „На облагане с акциз подлежат: ...тютюневите
изделия”, чл. 4, т. 7: „Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за
освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на
финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.”, чл.12, ал.1: „Тютюн
за пушене (за лула и цигари)" е: т.1- тютюн, който е нарязан или раздробен
по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка; т.2 - отпадъци от тютюн,
предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в
обхвата на чл. 10 и 11, като за „отпадъци от тютюн" се смятат остатъците
от тютюневи листа и вторични продукти, получени при обработката на тютюн или
при промишленото производство на тютюневи изделия; т.3-фино нарязан тютюн за
свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от
25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка
от
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия П.С.И.
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П.С.И.
се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание ГЛОБА в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия П.С.И. наказание седем медеца лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
обвиняемия П.С.И. не се налага наказание лишаване от право да упражнява дейност,
поради липса са основание за налагане на такова наказание.
4. Веществените доказателства:
- остатъкът от неизразходенато
при извършената съдебна химическа експертиза количество от 21 808,500 грама тютюн,
запечатани в 2 бр. полиетиленови чували и 1 бр. полиетиленов чувал с опаковки -
всички находящи се на съхранение в РУ - гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас следва да се отнемат в
полза на държавата на основание чл.234, ал.3 от НК и следва да се унищожат.
5. Разноските по делото в размер на 166,34 лева ще
бъдат платени от обвиняемия П.С.И..
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:
-__________________________
2. СЛ.ЗАЩИТНИК на обвиняемия –
адв. Ц.: _________________________
3.ОБВИНЯЕМ П.С.И.:
__________________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
1.Обвиняемият П.С.И. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.234, ал. 1, предл. ІІ-ро от НК, вр. чл.2, т.2, чл.4, т.7 и
чл.12, ал.1, т.1, т.2, т.3 и ал.2 от Закона за акцизите
и данъчните складове /ЗАДС / и вр. чл.28, ал.1 от Закона
за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и вр. параграф 1, т.1, т.2, т.3, т.4,
т.4г, т.4д, т.4ж, т.4з, т.4и, т.6 от Допълнителните разпоредби на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия
за това, че: на 18.08.2017 г. в района на
ЖП Гара гр.Карнобат държал в куфар
акцизни стоки без бандерол- 21 814,500 грама тютюн в насипно състояние на обща стойност 5 747,25
лв. /пет хиляди седемстотин четиридесет и седем лева и 25 стотинки/, когато такъв се изисква по закон, а именно по Закона за акцизите и данъчните складове / ЗАДС/- чл.2, т.2: „На облагане с акциз подлежат: ...тютюневите
изделия”, чл. 4, т. 7: „Бандерол" е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки,
закупува се от Министерството на финансите и
не може да бъде предмет на последваща сделка.”, чл.12, ал.1: „Тютюн
за пушене (за лула и цигари)" е: т.1- тютюн, който е нарязан или раздробен
по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка; т.2- отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на
дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за
„отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични
продукти, получени при обработката на тютюн или при промишленото производство
на тютюневи изделия; т.3-фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на
изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите
частици имат широчина на нарязване, по-малка от
2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия П.С.И.
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия П.С.И.
се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказание ГЛОБА
в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия П.С.И. наказание седем медеца лишаване от свобода за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
обвиняемия П.С.И. не се налага наказание лишаване от право да упражнява
дейност, поради липса са основание за налагане на такова наказание.
ОСЪЖДА обвиняемият П.С.И. с
ЕГН **********,***, да заплати сумата 166.34 лева /сто шестдесет и шест лева и 34ст./ -
разноски по делото, която сума да се приведе по сметка на ОД МВР Бургас, както
и сумата 5,00 /пет/ лева представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Районен съд гр.
Карнобат.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
След като постанови определението, с
което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство
съдът на основание чл. 309 от
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия П.С.И. с ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри
споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса за веществените
доказателства по делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл.234, ал.3 от НК отнема в полза
на държавата остатъкът от неизразходенато при
извършената съдебна химическа експертиза количество от 21 808,500 грама тютюн,
запечатани в 2 бр. полиетиленови чували и 1 бр. полиетиленов чувал с опаковки -
всички находящи се на съхранение в РУ - гр.Карнобат при ОД на МВР - гр.Бургас,
които следва да се унищожат.
Определението
може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред
Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Прекратява производството по НОХД №
23/2018 година по описа на КРС и внася същото в архива.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.
182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия П.С.И., че има възможност в седемдневен срок, считано
от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 01.02.2018
г., да заплати доброволно направените разноски по делото в размер на 166.34 лева в полза и по сметка на ОД МВР Бургас, както и
сумата в размер на 500.00 лева, представляваща наложено наказание глоба, която
сума да се преведе по сметка на Районен съд Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 11.50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: