Р Е Ш Е Н И Е
№
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХVІ - ти състав в закрито съдебно
заседание проведено на двадесет и
пети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА Х.
като разгледа докладваното от съдията гр. дело
№201 по описа за 2021год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 26***9/30.04.2025
г., депозирана от Д.Х.К., чрез адв. А.Н., за поправка
на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива
на постановеното по делото решение № 260007/17.04.2025 г. Посочено е, че
предвид мотивите на съда, е следвало делбата по отношение на имотите от т.11 до
т. **да бъде допусната при квоти между съделителите-
5/6 ид.ч. за Д.Х.К. и 1/6 ид.ч.
за К.Н.К., вместо вписаните такива от 2/6 ид.ч. за Д.Х.К.
и 1/6 ид.ч. за К.Н.К.
В срока за отговор на
молбата по чл. 247 ГПК насрещната страна не е депозирала такъв.
Констатирана очевидна
фактическа грешка подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК служебно по
инициатива на съда или с нарочна молба от страните, като процесуалният закон не
предвижда срок, в който искането може да бъде валидно направено. Очевидната
фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля на съда и
нейното външно обективиране в диспозитива
на постановения съдебен акт.
В настоящата хипотеза, в
постановеното по делото решение, по отношение на имотите от т.11 до т.23, съдът
е формирал воля, че определеният размер на квотите, при които следва да се
допусне делбата е 5/6 ид.ч. за Д.Х.К. и 1/6 ид.ч. за К.Н.К., чиито размер е изчислил както следва:
- за Д.К. – 1/2 ид.ч (придобити в качеството
и на преживял съпруг) + 2/3 или 2/6 ид.ч. (придобити
по наследство от починалия й съпруг- в хипотезата на чл.9, ал.2 ЗН)
- за К.К.- 1/6 ид.ч.
– придобити в качеството й на законен наследник на Николай Кючуков;
В диспозитива
на решението обаче е допусната техническа грешка като неправилно са написани
квотите - 2/6 ид.ч. за Д.Х.К. и 1/6 ид.ч. за К.Н.К.. Така констатираното несъответствие съдът
намира, че подлежи на поправка по реда на чл. 247 ГПК, поради което молбата се
явява основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл.
247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 26007/17.04.2025 г.
по гр.д. № 201/2021 г. по описа на ВРС, 16 състав, като по отношение на имотите
от т.11 до т. **ДА СЕ ЧЕТЕ:
„при КВОТИ:
5/6 ид.ч.
за Д.Х.К.
1/6 ид.ч.
за К.Н.К.“.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ Е
НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ от решение № 26007/17.04.2025 г. по гр.д. № 201/2021 г. по
описа на ВРС, 16 състав.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд –Варна в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: