Р Е Ш Е Н И Е
Номер: 14.10.2019. Град Разград
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Разградският
административен съд, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията Марин
Маринов административно дело № 101 по
описа за 2019, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 175 от Административно-процесуалния кодекс за поправка на очевидна
фактическа грешка.
Образувано е във
връзка с определение № 12951 от 02.10.2019 год., постановено по ад.дело №
10489/ 2019 год. на Върховния административен съд, Седмо отделение,
с което е върнато на Административен съд Разград адм.дело № 101/2019 год. за
отстраняване по реда на чл.175 от АПК на очевидна фактическа грешка, допусната
в диспозитива на Решение № 78 от 10.06.2019 год.
Производството
по адм.д. № 101/2019 год. е образувано
по жалба от Община Разград, срещу
Решение № РД-02-36-388 от 21.03.2019 год.
на Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройство и
Ръководител на управляващия орган на ОПРР 2014-2020 г., с което е определил
финансова корекция на Община Разград в размер на 526216,04 лв. лв. с ДДС, изчислена по пропорционален подход,
представляваща 10% от допустимите разходи по договори №
BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S06 от 25.05.2018 год. с изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК *********
на стойност 3 799 784, 95 лв. без ДДС по обособена позиция 1 и №
BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S07 с
изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК ********* на стойност 585348,72 ЛВ. без ДДС по
обособена позиция 2.
С решението по
делото съдът е отхвърлил оспорването от Община Разград, срещу Решение № РД-02-36-388
от 21.03.2019 год. на Заместник
министъра на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на
Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж"
2014-2020 г.
В мотивите на
решението си съдът е приел за незаконосъобразен изводът на административния
орган, че Община Разград е нарушила чл.
59, ал. 2 и чл. 2, ал. 2 от Закона за
обществените поръчки, като в т. III.1.3. „Технически и професионални възможности”
от обявата на поръчката и за двете обособени позиции е въвела изискването „Техническият ръководител” от персонала на
участника в процедурата да отговаря на изискването на чл. 163а от Закона за устройство на
територията, т.е. че оспореното решение в тази му част е незаконосъобразно, но
липсва изричен диспозитив в този смисъл.
С
оглед на това е налице очевидна
фактическа грешка - пропускане в решението да се изрази част от действително
формираната воля на съда. Следва да се
добави нов първи абзац в диспозитива на решението, с който да се отмени
обжалваното решение в частта, с която е прието, че Община Разград при провеждане
на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Избор на изпълнители
за извършване на строително-монтажни
работи по проект „Паркоустрояване на зелените площи в кв. „Орел”, гр. Разград”
е нарушила чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 2
от Закона за обществените поръчки, като
в т. III.1.3. „Технически и професионални възможности” от обявата на поръчката е въвела изискването „Техническият
ръководител” от персонала на участника в процедурата да отговаря на изискването
на чл. 163а от Закона за устройство на
територията, квалифицирано като нередност по
т. 9 и т. 10 от Приложение № 1 към Наредбата за посочване на нередности,
представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните
показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ
и е определена финансова корекция в размер на 5 % от допустимите разходи по
договори № BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S06
от 25.05.2018 год. с изпълнител
ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК ********* на стойност 3 799 784, 95 лв. без ДДС
по Обособена позиция 1 и № BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S07 с изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК *********
на стойност 585348,72 ЛВ. без ДДС по Обособена позиция 2.
Досегашните
първи и втори абзац от диспозитива на решението
стават съответно втори и трети, като във втория абзац след текста:
„ОТХВЪРЛЯ оспорването от Община Разград, срещу Решение № РД-02-36-388 от
21.03.2019 год. на Заместник министъра
на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган
на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014-2020 г.” изразът „ , с
което” се замени с израза „ в останалата
част, с която”.
Мотивиран така и
на основание чл. 175, ал. 1 от АПК,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 78 от 10.06.2019 год. по административно
дело № 101/2019 год. на Административен съд Разград като:
ДОБАВЯ НОВ ПЪРВИ
АБЗАЦ в диспозитива на решението, КОЙТО
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТМЕНЯ Решение №
РД-02-36-388 от 21.03.2019 год. на
Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на
Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж"
2014-2020 г. в частта, с която е прието, че Община Разград при провеждане на
процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет „Избор на изпълнители за
извършване на строително-монтажни работи
по проект „Паркоустрояване на зелените площи в кв. „Орел”, гр. Разград” е
нарушила чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 59, ал. 2
от Закона за обществените поръчки, като
в т. III.1.3. „Технически и професионални възможности” от обявата на
поръчката е въвела изискването
„Техническият ръководител” от персонала на участника в процедурата да
отговаря на изискването на чл. 163а от
Закона за устройство на територията, квалифицирано като нередност по т. 9 и т. 10 от Приложение № 1 към Наредбата
за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови
корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите
корекции по реда на ЗУСЕСИФ и е определена финансова корекция в размер на 5 %
от допустимите разходи по договори № BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S06 от 25.05.2018 год. с изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК *********
на стойност 3 799 784, 95 лв. без ДДС по Обособена позиция 1 и №
BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S07 с
изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК *********
на стойност 585348,72 ЛВ. без ДДС по Обособена позиция2.
ДОСЕГАШНИТЕ
първи и втори абзац от диспозитива на решението стават съответно втори и трети
абзац, като ВЪВ ВТОРИЯ абзац от диспозитива на решението след текста „ОТХВЪРЛЯ оспорването
от Община Разград, срещу Решение № РД-02-36-388 от 21.03.2019 год. на Заместник министъра на регионалното
развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна
програма "Региони в растеж" 2014-2020 г.” изразът „ , с което” се замени с израза „ в
частта, с която” и втория абзац от диспозитива на решението ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТХВЪРЛЯ оспорването
от Община Разград, срещу Решение № РД-02-36-388 от 21.03.2019 год. на Заместник министъра на регионалното
развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна
програма "Региони в растеж" 2014-2020 г. в останалата част, с
която е определил финансова корекция на
Община Разград в размер на 526216,04 лв. лв. с ДДС, изчислена по пропорционален
подход, представляваща 10% от допустимите разходи по договори №
BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S06 от 25.05.2018 год. с изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК *********
на стойност 3 799 784, 95 лв. без ДДС по Обособена позиция 1 и №
BG16RFОP001-1.023-0001-C02-S07 с
изпълнител ДЗЗД „АБРИТУС ГАРДЪН” с ЕИК ********* на стойност 585348,72 ЛВ. без ДДС по
Обособена позиция 2.
Решението за
поправка подлежи на обжалване с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния
административен съд.
Съдия:
/п/