ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Попово, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов
Административно наказателно дело № 20233520200202 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор Д. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ю. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. Х. от ТАК,
редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по
реда на Глава ХХIХ от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
1
Р. А. Ю., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.З. община Попово, ул.“Д.“ № ,
настоящ адрес и адрес за призоваване: с.З. община Попово, ул.“А. К.“ № , български
гражданин, неженен, начално образование, безработен, неосъждан. Упълномощил съм
адв.Цв.Х. от ТАК да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемият се е отказал от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Ц. Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.
Р. А. Ю. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и
декларацията.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети БП № 375/2023 г. на РУ-Попово, както и
представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а от НК по реда на чл. 38 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо производство № 375/2023 г. по описа на РУ-Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 38 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с
декларация, подписана от обвиняемия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Д. И.-прокурор в Районна прокуратура-
Търговище, Териториално отделение – Попово и адв. Ц. Х. от ТАК, като защитник на
обвиняемия Р. А. Ю., при следните условия: обвиняемият Р. А. Ю., ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.З., община П. ул.“Д.“ №, настоящ адрес и адрес за призоваване: с.З.,
община П., ул.“А.К. № , български гражданин, неженен, начално образование, безработен,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2023 г., около 12.00 часа, по
ул.“Девети септември“ в с.Зараево, община Попово управлявал моторно превозно средство
– мотопед марка “MACAL”, модел “Thunder” с рама № , което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно нормите на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата
2
/ЗДвП/: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната“ и Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна осъществил
състава на престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 381, ал. 5 от НПК
и чл.78а от НК обвиняемият Р. А. Ю., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и на
основание чл. 375а, ал.1 от НПК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на
СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. Ю. със снета самоличност следва да заплати разноските за
изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 106.31 лева в полза на ОД на МВР
Търговище.
Веществени доказателства – няма.
Взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обвиняемия Ю.А. Ю., ЕГН
**********, се ОТМЕНЯ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ц. Х./
ОБВИНЯЕМ:
3
/ Р. А. Ю. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК,
постигнато между Д. И. – прокурор при Районна прокуратура – Търговище, Териториално
отделение –Попово и адв. Ц. Х. от ТАК, като защитник на обвиняемия Р. А. Ю., по силата
на което Р. А. Ю. , ЕГН **********, с постоянен адрес: с.З. община П. ул.“Д.“ № , настоящ
адрес и адрес за призоваване: с.З. община П., ул.“А. К.“ № , български гражданин, неженен,
начално образование, безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
05.10.2023 г., около 12.00 часа, по ул.“Девети септември“ в с.Зараево, община Попово
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “M.”, модел “Thunder” с рама № ,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно нормите на чл.140, ал.1 от Закона за
движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от
обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.
За това престъпление, при условията на чл. 381, ал. 5 във вр. чл. 375а, ал. 1 и 2 от
НПК и чл. 78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
обвиняемия Р. А. Ю., ЕГН ********** , за извършеното от него престъпление по чл. 345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК и на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК му налага НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ Р. А. Ю. със снета самоличност да заплати разноските
за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 106.31 лева в полза на ОД на
4
МВР Търговище.
Веществени доказателства – няма.
Взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обвиняемия Ю.А. Ю., ЕГН
**********, се ОТМЕНЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Р. А.
Ю., ЕГН ********** и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Р. А. Ю., ЕГН
**********, роден на г. в гр.Търговище – „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
5