№ 5
гр. Плевен , 26.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калоян В. Гергов
при участието на секретаря Вергиния Н. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Калоян В. Гергов Наказателно дело
от общ характер № 20214400200178 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Н. редовно призован, доведен от Затвора – гр.
Плевен, се явява лично и с адв. П. Я. от Адвокатска колегия – Плевен с
пълномощно от досъдебното производство.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор НАНКА
РАЧЕВА
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване и явяването на
страните, са налице предпоставките за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. Д. Н. роден на 29.07.1991 г. в гр. Плевен, живущ в гр. Плевен, обл.
Плевен, ул. „Железничар“ № 18, български гражданин, без образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали права.
ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Я.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Н.: Поддържам становището на адвоката.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от обвиняемия С. Д. Н., адв. П. Я. и прокурор
Николай Пачевски с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено
наказателното производство.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК
промяна в споразумението: Следва да се впише вида наркотични вещества,
съгласно Постановлението за привличане на С. Д. Н. като обвиняем от
12.01.2021 г., л.38 от досъдебното производство – високорискови. На
следващо място, при тези параметри на наказанието следва да се посочи, ако
такава е волята на страните, че наказанието се определя при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК. Наказанието Глоба следва, в случай, че страните
приемат да приложат разпоредбата на чл.55 от НК, следва да е съобразена с
границите, установени в ал.2 на същия член, а именно глобата може да бъде
фиксирана под най-ниския предел, установен в закона с ½ или не по-малко от
2500 лв. при съобразяване на параметрите, установени в чл.354а ал.1 от НК. И
на последно място, по отношение на веществените доказателства, след
одобряване на споразумението, същите да се унищожат.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и моля, да го одобрите. Съгласни сме с направените промени в
споразумението. Съгласна съм предложеното споразумение да бъде изменено,
съгласно предложените промени от вас.
2
АДВ. Я.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр.
Плевен. Съгласни сме с направените промени в споразумението.
Председателят на съдебния състав ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, което му е предявено на досъдебното производство, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, което е със следното съдържание:
Днес, 26.03.2021 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура – Плевен,
представлявана от НАНКА РАЧЕВА – прокурор в Окръжна прокуратура –
Плевен и адв. П. Я. – адвокат от Адвокатска колегия – гр. Плевен - защитник
на С. Д. Н. - обвиняем по досъдебно производство № 212/2020 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Плевен, на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна
настоящето споразумение.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и
обвиняемият С. Д. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2020 г. в
гр. Плевен, в съучастие като извършител със Любчо Дойчев Н. от гр. Плевен,
обл. Плевен – извършител, държал с цел разпространение, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества –
високорискови наркотични вещества: метамфетамин с тегло 0,024 гр. на
стойност 0,60 лв., метамфетамин с тегло 0,583 гр. на стойност 14,58 лв.,
метамфетамин с тегло 0,402 гр. на стойност 10,05 лв. и метамфетамин с тегло
11,221 гр. На стойност 280,53 лв. или наркотични вещества на обща стойност
305,76 лв. – престъпление по чл.354а ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване от свобода
3
от две до осем години и глоба от 5000 лв. до 20 000 лв.
Престъплението е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
2. Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
обвиняемия С. Д. Н. да бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. Чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК на
основание чл.66 ал.1 от НК и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на
ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
3. Разноските по делото в размер на 355,74 лв. се възлагат на
обвиняемия С. Д. Н..
4. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
5. Обвиняемият С. Д. Н. заявява, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
6. Веществените доказателства – обект 6 – метамфетамин 11,157 гр.;
обект 5.1 – метамфетамин с тегло 0,549 гр. и обект 5.2 – метамфетамин с
тегло 0,368 гр., предадени на съхранение на ЦМУ се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, като след одобряване на споразумението се УНИЩОЖАТ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……………………. ЗАЩИТНИК: ……………………..
4
Нанка Рачева адв. П. Я.
ОБВИНЯЕМ: ……………………..
С. Д. Н.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
178/2021 г. по описа на Плевенски окръжен съд не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура
– Плевен, представлявана от НАНКА РАЧЕВА – прокурор в Окръжна
прокуратура – Плевен и адв. П. Я. – адвокат от Адвокатска колегия – гр.
Плевен - защитник на обвиняемия С. Д. Н. и обвиняемия С. Д. Н., което е
относно следното:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и
обвиняемият С. Д. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2020 г. в
гр. Плевен, в съучастие като извършител със Любчо Дойчев Н. от гр. Плевен,
обл. Плевен – извършител, държал с цел разпространение, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества –
високорискови наркотични вещества: метамфетамин с тегло 0,024 гр. на
стойност 0,60 лв., метамфетамин с тегло 0,583 гр. на стойност 14,58 лв.,
метамфетамин с тегло 0,402 гр. на стойност 10,05 лв. и метамфетамин с тегло
11,221 гр. На стойност 280,53 лв. или наркотични вещества на обща стойност
305,76 лв. – престъпление по чл.354а ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и глоба от 5000 лв. до 20 000 лв.
5
Престъплението е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
2. Страните се споразумяват за извършеното престъпление на
обвиняемия С. Д. Н. да бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.1
вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. Чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК на
основание чл.66 ал.1 от НК и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на
ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
3. Разноските по делото в размер на 355,74 лв. се възлагат на
обвиняемия С. Д. Н..
4. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
5. Обвиняемият С. Д. Н. заявява, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
6. Веществените доказателства – обект 6 – метамфетамин 11,157 гр.;
обект 5.1 – метамфетамин с тегло 0,549 гр. и обект 5.2 – метамфетамин с
тегло 0,368 гр., предадени на съхранение на ЦМУ се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, като след одобряване на споразумението се УНИЩОЖАТ.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 178/2021 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
СТАНОВИЩЕ ПО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
ПРОКУРОР: С оглед постигнатото споразумение и наложено наказание
при условията на чл.66 от НК, считам, че мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемия С. Д. Н. следва да бъде отменена.
АДВ. Я.: Аз съм на същото мнение. Считам, че целите на закона са
постигнати. Моля, мярката за неотклонение да бъде отменена.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Н.: Поддържам становището на адвоката.
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по отношение на
обвиняемия С. Д. Н. с ЕГН **********.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че на обвиняемия С. Д. Н. е
наложено наказание една година лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с тригодишен изпитателен срок,
следва мярката за неотклонение да бъде отменена, като задържаният
обвиняем, с оглед разпоредбата на чл.309 ал.4 от НПК се освободи в
съдебната зала.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по
отношение на обвиняемия С. Д. Н. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново
и на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
7
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият С. Д. Н. в съдебната зала.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,15
часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8