№ 9717
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110142920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...................“ АД - редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. З. З. - редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА В. ..................... П. и С. Т. Я. - редовно уведомени по
телефон, явяват се лично.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 11.04.2023 г. молба от ответника, в която
сочи, че трето лице е погасило задълженията по делото. Молбата е изпратена
на ищеца за становище и съгласно днес пристигнала молба от ищеца се
твърди следното: плащанията са разнесени по текущата договорна сметка и
са погасили задължения по фактурите посочени в платежните документи.
ДОКЛАДВА заключения на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи, които са извън срок.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я.: На 18.04.2023 г. получихме справките от
„...................“.
1
Адв. Т.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Моля да изслушаме вещите лица, като не възразявам, че няма седем
дни преди съдебното заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.
ПРИЕМА писмени доказателства находящи се на лист 41 и следващи -
платежни нареждания.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключенията на допуснатата по делото
комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:
В. .................... П., 64 г. неосъждана, без дела и родство със страните.
С. Т. Я., 64 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Запозната съм с отговорността по чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Я.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представили съм заключения, които поддържаме.
На въпроси на СЪДА вещото лице П. отговори:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: Аз предполагам, че тази молба, която е дошла за
357 лева, са посочили действително кои фактури са платени, но в последните
фактури има начислени лихви за един по-стар период, тъй като там се
начислява лихва върху цялата непогасена главница, за минал период за срок
от 30 дни. Така е за всяка една от фактурите и в една от фактурите съм
описала това плащане, че има много голяма лихва, която не е за процесната
главница, а е за главници преди периода, който влиза в давността. В тази
връзка те действително погасяват това задължение. Плащането за тази
непроцесната лихва съм посочила в погасяванията в Таблица № 1 съм
посочила погасените суми, а в Таблица № 2 са посочени погасяванията по
главница и по лихва, така, както са погасени от ищеца, а лихвата за друг
период е по фактура от 18.03.2019 г. Старото салдо е погасено.
Адв. Т.: С плащането в хода на процеса от м. 03.2021 г. са плащани на
2
каса „Fast Pay“.
На въпроси на СЪДА вещото лице Я. отговори:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Я.: Имотът е водоснабден и съм описал подробно по
периоди кога е било на база, кога е вече с монтирани водомери. Съобразил
съм заявлението за промяна, което И. З. е подал за намаляване на броя на
ползващите в апартамента от трима на един човек.
Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ П.: На стр. 6 задължението по фактури е описано
действително в таблица № 2, остатъка, и е в общ размер на 1850.32 лева, това
е останало, след като са приспаднати плащанията, в това число и главница в
размер на 1554 и лихви в размер на 296.21 лева.
Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключенията комплексната съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертизи.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лица.
ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО, които СЕ ВРЪЧИХА на вещите лица.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т.: Моля да се произнесете съобразно доказателствата по делото.
Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3