Решение по дело №1167/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 310
Дата: 18 септември 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201167
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 310
гр. С., 18.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230201167 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите М. А. М. роден на 10.02.1972г. в гр. С., живущ в
с.гр., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с начално образование,
не работи, неосъждан, ЕГН ********** и Ф. Й. М. родена на 28.11.1981г. в гр. С., живуща в
с.гр., българска гражданка, неомъжена, живее на съпружески начала, не работи, неосъждана,
ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК затова, че на 15.06.2022г.
в гр. С., като пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители, улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол - М. М. А. на 15 год. от гр. С. и лице от женски пол, което
не е навършило 16- годишна възраст - З.К.М. на 14 години от гр. С., да заживеят
съпружески, без да са сключили брак – престъпление по чл. 191, ал.2, вр.чл. 20, ал.2 от НК,
като налага на всеки от тях административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №310/18.09.2023г. по АНД №1167/2023г., изготвени на
21.09.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска
налагане на административно наказание на обвиняемите М. А. М. и Ф. Й. М. по реда на
чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща
представител.
В съдебно заседание обвиняемият М. М., редовно призован се явява лично и със
служебен защитник. Признава се за виновен и лично и чрез защитника си моли за налагане
на минимално административно наказание.
В съдебно заседание обвиняемата Ф. М. редовно призована се явява лично и със
служебен защитник. Признава се за виновна и лично и чрез своя защитник моли съда да й
наложи минималното наказание по чл.78а от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемите Ф. М. и М. М. са родители на св. М. М. А., роден на
16.09.2006г. който към 15.06.2022г. бил непълнолетен, на 15 години.
Семейното жилище на тримата се намирало в гр. С., ул. „Кръстьо А.“, №46А.
Св. З.М. родена на 04.12.2007г. и св. М. А. се познавали от деца, тъй
като живеели през няколко къщи на една и съща улица. Двамата се харесали и
през първата половина на 2022г. започнали връзка помежду си. Виждали се
тайно и никой не знаел за тяхната връзка. Родителите на двамата през това
време работели в Германия. Св. ШШ.Ш., баба на З.М. се грижела за нея и
когато разбрала за връзката между тях, им се скарала защото били малки.
ШШ.Ш. не давала на З.М. да се вижда с М. А.. Непълнолетната З.М. не
искала да се разделя с М. А. и затова изпила лекарствата на баба си за кръвно,
след което била приета в болница за промивка на стомаха. След като излязла
от болницата З.М. и М. А. решили да избягат заедно и с автобус отишли до
гр. К. при роднини на М. А.. Там останали 2- 3 дни. Двамата се свързали по
телефона с родителите си и им съобщили, че са правили секс и искат да
живеят заедно. Тогава обвиняемите Ф. М. и М. М. разговаряли с родителите
на З., К.И. и Ц.Г. и решили З. и М. да заживеят заедно като семейство, тъй
като вече били „изхабени“.
На 15.06.2022г. обвиняемите Ф. М. и М. М. отишли в дома на З. и я
поискали за жена на сина си М. А. като от този момент непълнолетната З.М. и
непълнолетния М. А. заживели съпружески без брак в дома на обвиняемите
Ф. М. и М. М. в гр. С., ул. „Кръстьо А.“, №46а. Обвиняемите Ф. М. и М. М.
предоставили на двамата непълнолетни самостоятелна стая, мебели и
средства.
Обвиняемите Ф. М. и М. М. не предприели никакви действия за
завръщането на З. в дома й, а напротив заявили, че са съгласни на такова
съжителство, отстъпили им жилището и им осигурили необходимите битови
условия за живеене като по този начин улеснили непълнолетните З.М. и М. А.
да заживеят съпружески без да са сключили брак.
1
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите З.К.М., М. М. А., Ш.В.Ш., К.М.И.,
Ц.И.Г.в и М.Х.С., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни,
логични, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемите дадени в хода на досъдебното
производство, които не противоречат на останалия доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите М. А. М. и Ф. Й. М. са осъществили от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че
на 15.06.2022г. в гр. С. като пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители,
улеснили непълнолетно лице от мъжки пол- М. М. А. на 15 години от гр. С. и лице от
женски пол, което не е навършило 16- годишна възраст- З.К.М. на 14 години от гр. С., да
заживеят съпружески, без да са сключили брак.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.
Деянието обвиняемите М. М. и Ф. М. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на
общественоопасните му последици. Те са знаели, че св. З.К.М. е непълнолетна и че няма
навършени 16 години, поради което не следва да живее на съпружески начала с техния син,
но въпреки това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в тяхната
къща на съпружески начала. По този начин са осъществили състава на визираното по- горе
престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало
на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство,
както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всеки
един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия
за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемите, които не са се
ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в
НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всеки един от
тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и дейците.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2



3
Съобщи за изтекли лични данни