№ 462
гр. Ловеч, 02.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20234300200381 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от И. Д. К., чрез адв. В. М. от АК-Ловеч, с която
моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага, че изтърпява наказание
лишаване от свобода, от което му остават около 4 месеца. Твърди, че е семеен
и семейството му има нужда от него, както и че е дал доказателства, че се е
поправил, няма наложени наказания за нарушаване режима на затвора.
Посочва, че работи и участва активно в мероприятия в затвора. Моли да бъде
условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст.юрк. Г.Г. счита, че
подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без
уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на
Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Ц. П. счита,
че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения
от свобода, поради което моли молбата на И. Д. К. да бъде оставена без
уважение.
В съдебно заседание упълномощеният защитник на И. Д. К. - адв. В. М.
от ЛАК, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл.
70 от НК, излага съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода И. Д. К. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В момента молителят изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с Протокол от 29.06.2023 г. по НОХД № 1831/2017 год. по описа на
РС-Стара Загора в размер на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от
свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял фактически 1 година
3 месеца и 2 дни, от работа 3 месеца и 6 дни, или ВСИЧКО 1 година 6 месеца
и 8 дни и има ОСТАТЪК от 3 месеца и 22 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на И. Д. К. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения
от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното
наказание лишаване от свобода. От направения анализ на всички
доказателства за цялостното поведение на И. Д. К. обосновават извод, че не са
налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората
предпоставка необходима за уважаване молбата му. Съгласно разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето
поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в
нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които
сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, социализирани програми за
въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се
установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон,
както и всички други източници на информация за поведението на осъдения
по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на
цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е
видно, че лишения от свобода И. Д. К. е постъпил в затвора на 22.09.2016 г.
Рискът от рецидив при постъпването е 46 точки. В профила на нуждите
дефицитни зони, които влизат в риск са настоящето правонарушение,
отношение към правонарушението, начин на обкръжение, умения за мислене.
При редуциране оценката на риска от рецидив към момент през 2023 г. е 40
т., като в профила на нуждите се запазват зоните с дефицит. Анализът на
риска от сериозни вреди остава за обществото висок, като ще бъде
непосредствен при изтърпяване от К. на другите присъди. Друг фактор, който
ще спомогне е влиянието на други хора от фамилията или групата за измами.
Касае се за измами в големи размери. Ресурсите, които са използвани за
постигане на крайната цел на наказанието са желание да участва в трудова и
образователна дейност, липса на зависимости и подкрепа от семейството. За
периода на престоя си К. е наказван 4 пъти с писмено предупреждение,
лишаване от хранителна пратка за срок от три месеца и извънредно
2
дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни, като
към настоящия момент К. е с действащо наказание по смисъла на чл. 109, ал.
1 от ЗИНЗС. Награждаван е осем пъти с писмена похвала, удължено свиждане
за срок до 4 часа и извънредна хранителна пратка. Придобил е правна
възможност за замяна на режима в по-лек, но поради липса на настъпили
значими промени в поведението, нагласите и мисленото на К. няма настъпила
промяна в правния статус. Поставените задачи в корекционен план се
изпълняват частично.
Становището на ИСДВР Донка Бенчева е, че корекционната работа с И.
К. е желателно да продължи в насока осъзнаване вината за извършените
престъпления и развИ.е на уменията за мислене.
Съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде постановено условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода, следва същият да е
изтърпял не по-малко от една втора от наложеното му наказание. В
настоящия случай това формално изискване е налице, тъй като И. Д. К. е
изтърпял всичко 1 година 6 месеца и 8 дни, а остатъкът от наложеното му
наказание към днешна дата е 3 месеца и 22 дни.
Фактически изтърпяването на повече от половината от наложеното
наказание не е единствения и решаващ критерии, който следва да се отчита
при преценка за допускането на условно предсрочно освобождаване.
Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика
- ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието,
с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В тази връзка
настоящият състав съобразява обстоятелството, че към момента л.св. К. е с
действащо наказание по смисъла на чл. 109, ал. 1 от ЗИНЗС. Ето защо, съдът
приема, че е необходимо да продължи поправителното въздействие в
затворническото общежитие при Затвора Ловеч по отношение на И. Д. К., тъй
като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение,
които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са постигнати
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от
наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена
предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-
горе доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на лишения от свобода И. Д. К. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка 3 месеца и 22 дни от наложеното
му наказание с Протокол от 29.06.2017 г. по НОХД № 1831/2017 год. по
3
описа на РС-Стара Загора в размер на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца
лишаване от свобода, като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Д. К., роден на
*********** с постоянен и настоящ адрес г***********, български
гражданин, начално образование, живее на семейни начала, в момента
изтърпява наказание лишаване от свобода, осъждан, ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 3
месеца и 22 дни от наложеното му наказание с Протокол от 29.06.2017 г. по
НОХД № 1831/2017 год. по описа на РС-Стара Загора в размер на 1 /една/
година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора -
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на
Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4