Разпореждане по дело №63/2023 на Административен съд - Добрич

 А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д – Д О Б Р И Ч

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

          30.01.2023 г., гр.Добрич                             

     

         Нели Каменска – съдия–докладчик разгледа докладваното адм. дело № 63/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич и констатира следното:

 

         Производството e по реда на чл.25, ал.5 от Закона за хората с увреждания и е образувано по жалба на Г.Г.Н.-К., лично и в качеството й на законен представител на малолетния Георги Мирославов Константинов срещу Направление за включване в механизма „Лична помощ“ с № 22024794/22.12.2022 г., издадено от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –Балчик, потвърдено с Решение № 08-РД06-0004/17.01.2023 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ –Добрич.

         По делото са представени доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса.

         Поради липса на процесуални пречки и на основание чл.157, ал.1 АПК, съдът            

        

                                      Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА адм. дело № 63/2023 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 11,15 часа, за която дата да се призоват страните:

-жалбоподателката, Г.Г.Н.-К., лично и в качеството й на законен представител на малолетния Георги Мирославов Константинов;

 -ответникът, директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ –Балчик ;

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от жалбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –Балчик, който следва да комплектова и изпрати в съда преписката по издаване на оспорения акт в 7 ( седем) дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че има право да изрази писмено становище по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че може да сочи допълнителни доказателства в подкрепа на твърденията си в жалбата.

НЕ УВАЖАВА искането за допускане до разпит като свидетел на  Мирослав Михайлов Константинов с оглед забраната по чл.166, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, тъй като същият е баща и законен представител на детето, от чието име е подадена жалбата.

       

Разпореждането не подлежи на обжалване. Разпореждането да се съобщи на страните заедно с призовките по реда на чл.138 от АПК.

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: