№ 175057
гр. София, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110169433 по описа за 2024 година
Съдът констатира, че исковата молба не е вписана, а с оглед характера на предявения иск
същата подлежи на вписване.
Макар вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР №
3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е
основание за връщането й на основание чл.129, ал.3 ГПК /т.3 от горецитираното ТР/.
С оглед констатираната нередовност в исковата молба, същата следва да се остави без
движение, като се укаже на ищцата в определен от съда срок да я отстрани.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 375451/21.11.2024 г., с която е предявен иск
за делба по чл.34 ЗС, чл.69 от ЗН и чл.341 и сл. ГПК, като НЕРЕДОВНА.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от съобщаването да отстрани нередовността, като
впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това /вписана искова
молба/;
представи удостоверение за данъчна оценка на всеки от делбените имоти;
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца СУ по силата на което да се снабди с друго такова за данъчна
оценка на всеки от делбените имоти, след такса.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата молба
ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2