Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Б.С., 06.06.2019г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 06 юни,
Две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ
дело № 270 по описа на 2019г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Б.П.Б., роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, с основно образование, женен, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 12.05.2019г. в с.В., обл. В., е управлявал МПС – лек автомобил
„Ауди 80” с рама № WAUZZZ89ZKA197766
без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по
надлежния ред
- престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание
чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да
заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 270/2019г. по описа на
РС Б.С.
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство
№ 313/2019г., с прокурорски № 627/2019г. водено срещу Б.П.Б. *** за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 12.05.2019г. в с.В., обл. В.,
е управлявал МПС – лек автомобил „Ауди 80” с рама № WAUZZZ89ZKA197766 без
регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
Производството е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на Б. за извършено престъпление от ОХ
по чл.345, ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 20.05.2019г.
за освобождаване от наказателна отговорност на Б.П.Б. за престъпление по чл.345,
ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
На
проведеното разследване е установено, че обв. Б.П.Б.
е с постоянен и настоящ адрес ***. На
12.05.2019г. в с.В., обл.В. служителите на РУ – Б.С. свидетеля М. Й. Х. и И. П. Ц.,
били дежурни и се движели със служебен автомобил в с.В. на кръстовището на
ул.“Павел Стефанов“ и ул.“Генерал Столетов“. Тогава забелязали пред тях
да преминава МПС
– лек автомобил „Ауди 80“, без
регистрационни табели. Служителите на реда подали светлинен и звуков сигнал и
спрели обв.
Б., който управлявал МПС
– лек автомобил „Ауди 80“, без
регистрационни табели. След поискване на документи на водача и автомобила обвиняемият е заявил, че МПС
– лек автомобил марка „Ауди 80“ е с прекратена регистрация, поради което няма
регистрационни табели.
От извършена справка в Централна база данни в АИС „КАТ“ –
Регистрация и отчет на ППС и собствениците им“ става ясно, че МПС
– лек автомобил "Ауди 80" с номер на рама WAUZZZ89ZKA197766 е с прекратена регистрация на 12.12.2018 год.
Разпитан в качеството на обвиняем, в присъствието на
защитник, Б. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и дава
обяснения по случая.
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното
производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място обвиняемият Б.П.Б. е
извършил престъпление по транспорта, като е управлявал МПС – лек автомобил
„Ауди 80” с рама № WAUZZZ89ZKA197766, без регистрационни
табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал
е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за
виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че Б.П.Б. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, пълното съдействие от
негова страна на разследващите органи, както и разкаянието му, а от друга
страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че
следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства,
като определи такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: