О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  ........                           2020 год.                  Град ПЛЕВЕН

 

     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ХІІІ нак. състав

На 17 юли                                                          Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ

                        

при секретаря ПЕТЯ КАРАКОПИЛЕВА

и в присъствието на прокурора Владимир Николов

като разгледа докладваното от ДИМИТРОВ 

ЧНД № 1304 по описа за 2020 г.

 

          ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.

         

Постъпила е молба от ***, с ЕГН: ********** ***,  с която моли да бъде постановен съдебен акт, по силата на който да бъде реабилитиран.

          Молителят ***, се явява лично и с адв. ***, като моли съда да бъде реабилитиран.

Процесуалният представител на молителя, адв. *** в хода на съдебните прения поддържа молбата и счита, че същата следва да бъде уважена.

          Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен счита молбата за неоснователна, тъй като не са налице предпоставките за това.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост от 01.07.2020 г. издаден от „Бюро съдимост“ при РС – гр. Плевен, а именно:

1.с присъда от 08.06.2012 г., влязла в сила на 19.10.2012 г. по НОХД № 2936/2011 г. на Районен съд – гр. Плевен, е осъден молителят ***, както следва:

- на основание чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. с чл. 201, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, молителят *** е осъден на 3 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от 5 години.

- на основание чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 201, във вр. с чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, молителят *** е осъден на 3 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от 5 години.

- на основание чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 201, във вр. с чл. 311, ал. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, молителят *** е осъден на 3 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от 5 години.

- на основание чл. 220, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, молителят *** е осъден на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването на наказанието за срок от 3 години.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на молителя *** е определено едно общо най-тежко наказание, а именно – 3 години лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с 5 /ПЕТ/ годишен изпитателен срок.

Реабилитиран на осн. чл. 86, ал. 1 от НК на 08.05.2019 г.

2.Районен съд – Плевен, с определение по НОХД № 2936/2011 г. по описа на РС – Плевен, влязло в сила на 26.06.2020 г. е одобрил споразумение, по силата на което на молителя *** е осъден на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“  от НК на наказание „Пробация“ – чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК за срок от 6 месеца.

На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

3.Районен съд – Плевен, с определение по НОХД № 2430/2014 г. по описа на РС – Плевен, влязло в сила на 25.08.2014 г. е одобрил споразумение, по силата на което на молителя *** е осъден на осн. чл. 308, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“  от НК на наказание „Пробация“ – чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК за срок от 3 години.

С определение от 09.09.2014 г. по ЧНД № 2541/2014 г. по описа на РС – Плевен на осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 2430/2014 г. и НОХД № 1951/2014 г. и двете по описа на РС – Плевен, а именно – „Пробация“ за срок от 3 години. Влязло в законна сила на 24.09.2014 г.

На 04.07.2017 г. е изтърпяно наказание „Пробация” в размер на 3 години, съгласно справка за съдимост № 4739 от 01.07.2020 г.

Наказанието „Пробация” е изтърпяно на 04.07.2017 г., а тригодишния период предвиден в чл.87, ал.1 от НК е започнал да тече именно на тази дата 04.07.2017г. и е изтекъл на  04.07.2020 г., т.е. преди подаване на молбата за реабилитация – 06.07.2020г.

През целия този изминал период, а именно от изтърпяване на наказанието „Пробация“ до предявяване на молбата за реабилитация, не са налице данни лицето да е имало някакви противообществени прояви, както и поведение, което да бъде санкционирано по предвидения от НК ред.

Същевременно от представената удостоверение, с изх. № 2874 от 02.07.2020 г. на ОП – гр. Плевен е видно, че спрямо молителя няма данни да има образувани други ДП и образувани преписки за някакво негово противообществено поведение, с оглед на което съда намира, че са изпълнени изискванията на закона и съобразно ТР №20/1983г. на ОСНК на ВСС за наличие на добро поведение, не са били причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване съобразно изискванията на чл.87 от НК.

Съдът счита, че от една страна са налице условията за реабилитация по правилата на чл. 87, ал.1 от НК , която следва да настъпи със санкцията на съда, тъй като според тази разпоредба за наложено наказание „Пробация” тя настъпва с изтичането на три години от изтичането на срока на наложеното с присъдата наказание – в случая 04.07.2019 г.

Сроковете в чл. 88а от НК не са определени в самата норма, а се препраща към сроковете по чл.82, ал.1 НК, с изтичането на които се погасява правото да се изтърпи наложеното наказание. Този срок за наказанието „Пробация” според чл. 82, ал.1, т.5 от НК е две години.

Независимо от това обаче за осъдения следва да се прилага най- благоприятния по закон, а това е този на чл.88а от НК.

Причината за това положение е това, че с въвеждането през 2002г. на новия вид наказание „Пробация” законодателя не е предвидил промени в института на давността на изпълнение на наказанията в чл.82 от НК, който предвижда различни хипотези само за наказанията свързани с „Лишаване от свобода“, но не и за „Пробация”. Поради липсата на самостоятелна хипотеза относно това наказание т.е. изпълнението на „Пробация” се погасява  при условията на чл.82, ал.1, т.5 от НК – с изтичане на две години от влизане на присъдата в сила. Същият този срок следва да се има предвид и за настъпването на реабилитацията по чл.88а, във вр. с чл.82, ал.1, т.5 НК, поради което *** следва да се счита за реабилитиран, считано от 04.07.2020 г.

Предвид изложеното СЪДЪТ намира, че следва да остави без разглеждане молбата на *** и да прекрати производството по делото, като се констатира, че на основание чл.88а , във вр. с чл. 82, ал.1, т.5 от НК по отношение на осъждането му е настъпила реабилитация по право на 04.07.2020г.

Водим от горното, Съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ без разглеждане молба на ***, с ЕГН:**********, с посочено правно основание чл. 85 и сл. от НК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 1304/2020г. по описа на Районен съд – гр. Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: