№ 324
гр. в. 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – в. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Д. Хр. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110201891 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДС. СТ. М. П., редовно призован, явява се лично и с адв.П.Б. при ВАК, надлежно
упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. СТ. М. П., ЕГН: **********, роден на 11.03.1977 г. в гр. л., живущ в гр. л.,
ул. „Ната Стоянова" №14, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, не осъждан (реабилитиран), безработен.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
1
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1891/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП №3097 /2022 г. по описа на Четвърто РУП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/СТ. М. П. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ СТ. М. П., ЕГН: **********, роден на 11.03.1977 г. в
гр. л., живущ в гр. л., ул. „Ната Стоянова" №14, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, не осъждан (реабилитиран), безработен е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 07.05.2022 г. в с. в. обл. в. по ул. «Юрий Венелин», управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил "Фолксваген Бора", с peг. № OB 6867 ВТ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда -1.24 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза №424/09.05.2022 г. по описа на МБАЛ «Св. Анна -
Варна» АД.
Деянието е извършено от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че СТ. М. П. е
извършил горепосоченото деяние, съставляващо престъпление по чл.343 Б, ал. 1 от НК.
За горепосоченото деяние СТ. М. П. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание на осн. чл. 343 Б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК -
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн.чл.
66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се съгласяват на СТ. М. П. да не се налага
наказанието „глоба", което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода".
На основание чл.343 Г, във вр. с чл.343 Б, ал.1, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК
СТ. М. П. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС" за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК, времето, през което за
същото деяние СТ. М. П. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява правото си да управлява МПС да бъде приспаднато при изпълнението на това
наказание.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 35,00
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Д.Й./ /адв.П.Б./
3
ПОДСЪДИМ:...........
/ СТ. М. П. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1891 /2022г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11 .04 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4