РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 29.10.2018г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в
публично съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. КИРИЛОВ
При секретаря Захаринка Петракиева като разгледа
докладваното от съдия Кирилов НАХД № 1787 по описа на 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Т.И.Н., с ЕГН: **********,
чрез адв. Г.Г. ***-0256-000658
от 30.04.2018 г. на Началник РУП към ОД на МВР - гр. Плевен РУ Долна Митрополия,
с което на жалбоподателя Н. на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 177, ал. 3, т.
2 от Закона за движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 500 лева, за
нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателя, който го обжалва в срок.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не
се явява, представлява се от адв. Г.Г. ***. В депозираната до съда жалба от страна на
жалбоподателя се изразява становище за отмяна на наказателното постановление, като
незаконосъобразно.
Ответната страна ОД на МВР – гр. Плевен, редовно
призована, представител не се явява.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59,
ал. 2 от ЗАНН, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Съдът като прецени доказателствата по делото поотделно
и в съвкупност намира за установено следното:
На 17.03.2018 г. около 19.45 часа в с. Славовица, обл. Плевен, управлява товарен автомобил „Ман“ с рег. № ***по
ул. „***“ до частен дом ***, като не съобразява поведението си с пътен знак „В
18“ – забранено влизането на ППС с маса с товар по-голяма от означената 10 тона
и навлиза след неговото действие, с което е нарушил чл. 6, т. 1 от ЗДвП. За
установеното нарушение свидетелят Й.И.Ц. съставил на жалбоподателя Н., АУАН бл.
№ 425082/13.04.2018 г.
Жалбоподателят Н. е подписал акта без възражение.
Въз основа на АУАН било издадено обжалваното
понастоящем наказателно постановление, с което Т.И.Н. е санкциониран на
основание чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП с глоба в размер на 500 лева, за
нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, за това че на 17.03.2018 г. около 19.45 часа
в с. Славовица, обл. Плевен на ул. „*** ***“ до
частен дом ***, като водач на товарен автомобил „Ман“ с рег. ***, управлява
същият като не съобразява поведението с пътен знак „В 18“ – забранява влизането
на ППС с маса, с товар по-голяма от означената 10 тона и навлиза след неговото
действие.
По делото е приложено копие от Докладна записка с рег.
№ 256р-1855/20.03.2018г. относно посетен сигнал в с. Славовица на дата
17.03.2018г.
Видно от Заповед № 8121з-952/20.07.2017 г. на
Министъра на вътрешните работи, служителите, заемащи длъжността “младши автоконтрольор” в ОДМВР и СДВР и техните териториални
звена, са оправомощени да съставят АУАН по ЗДвП, а
началниците на РУ при ОД на МВР – на обслужваната територия, са оправомощени да издават наказателни постановления за
нарушения по ЗДвП.
При така установената фактическа обстановка съдът
направи следните правни изводи:
Съдът намира, че констатациите в АУАН съответстват на
фактическата обстановка.
В хода на съдебното следствие са разпитани
свидетелите Д.И.Ц. и И.Т.Х. /свидетели по
акта/, които непосредствено са възприели фактическата обстановка и Й.Т.К. /актосъставител/.
От показанията на свидетеля Й.Т.К. се установява, че
същият е съставил процесния АУАН, въз основа на разпределена
му докладна записка от Началника на РУ Долна Митрополия.
Видно от показанията на свидетелите Д.И.Ц. и И.Т.Х.,
същите са изпълнявали служебните си задължения, като получили сигнал от оперативния
дежурен, че жители на с. Славовица са спрели два товарни камиона, като не им
позволявали да продължат движението си. При посещение на място в с. Славовица,
свидетелите Ц. и Х. установили товарните автомобили и спрелите, поради
недоволството за конструктивните промени на къщите им група граждани. От показанията на свидетелите се установява,
че от двете страни на улицата, където са се намирали автомобилите е имало пътни
знаци за забрана движението на товарни автомобили над 10 тона. Свидетелите
установили самоличността на нарушителите и съставили докладна записка до
Началника на РУ – Долна Митрополия към ОД на МВР – Плевен.
От показанията на разпитаните свидетели и
приложеният по делото АУАН, съдът приема, че фактическата обстановка се
установява такава, каквато е описана в НП и жалбоподателят е извършил
посоченото нарушение, за което е санкциониран.
Съгласно
разпоредбата на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, Участниците в движението съобразяват
своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират
или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с
пътните знаци и с пътната маркировка, а съгласно
чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП (Нова - ДВ, бр. 39 от 2011 г., изм., бр. 60
от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г., бр. 68 от 2013 г., в сила от 2.08.2013 г.,
бр. 14 от 2015 г., бр. 97 от 2017 г.) - Наказва се с глоба от 500 до 3000 лв.
водач, който, без да спазва установения за това ред навлиза след пътен знак,
забраняващ навлизането на моторно превозно средство с размери, маса или
натоварване на ос над означените.
С оглед на
така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че по делото безспорно е
доказана нарушената правна норма, нарушителят и неговата вина.
Съдът следва да отбележи, че изложените от
страна на жалбоподателя Т.И.Н. твърдения за неяснота относно установяване на
нарушението, както и че описаната в акта фактическа обстановка не отговаря на
действителното правно положение, намира същите за неоснователни, тъй като мястото
където е констатирано нарушението попада в обхвата на пътния знак, видно от показанията
на свидетелите, че същите са сигнализирани от граждани на населеното място, който
спрели машините, защото поради масата си и причинените вибрации при
преминаването им биват разрушавани жилищата им.
След цялостна проверка за законосъобразността
на атакувания акт, съдът не откри административно-наказващият орган да е
допуснал нарушения на процесуалните правила, ограничаващи правото на защита на
жалбоподателя.
Жалбоподателят Т.Н., като водач на ППС е бил длъжен да
се съобрази с поставените пътни знаци, което задължение следва от разпоредбата
на чл.6, т.1 от ЗДвП.
Наказващият орган се е съобразил и с разпоредбата на
чл.27 от ЗАНН и е наложил съответстващо на вината административно наказание,
което е в минималния размер предвиден от закона.
Съдът намира, че в настоящия случай не следва да се
приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, с оглед тежестта на извършеното
нарушение и обществените отношения, които в конкретния случай се регулират от
ЗДвП.
Предвид на гореизложеното жалбата се явява
неоснователна, а наказателното постановление е законосъобразно и правилно и
следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
Плевенски районен съд
Р Е Ш
И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0256-000658 от 30.04.2018
г. на Началник РУП към ОД на МВР - гр. Плевен РУ Долна Митрополия, с което на
жалбоподателя Т.И.Н. на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 177, ал. 3, т. 2 от
Закона за движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 500 лева, за
нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.
Решението може да се обжалва пред Административен съд
– гр. Плевен, в 14 дневен срок от получаване на съобщението за постановяването
му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: