П Р
О Т О
К О Л
Година 2012 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД VІІ - МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 21 март година 2012
В публично съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. К.
Секретар:
И. Р.
Прокурор:
В. Н.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия К.
Наказателно
дело ОХ
№ 469 по описа за 2012 година
На
именното повикване в 9.15 часа се явиха:
Обвиняемият Д.И. Антонов се явява лично
и със защитника си адвокат С. К. – редовно упълномощена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия Д.И.
А. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, работи в ***** – гр.Пазарджик, ЕГН-**********.
На обвиняемия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, поддържам
Споразумението така, както е внесено от Районна прокуратура – Пазарджик.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го
одобрите и прекратите производството по делото.
Адв.К.: Уважаеми г-н съдия, заявявам,
че сме съгласни с така постигнато споразумение с представителя на РП -
Пазарджик. Подзащитният ми се признава за виновен в извършеното деяние. Разбира
последиците от споразумението и е съгласен с тези последици. Съжалява за извършеното
и доброволно ще подпише споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А.: Признавам се за
виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.
На основание чл.384 ал.3 във връзка с
чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между обвиняемия Д.И. А.,
защитника му адв.С. К. и В. Н. – прокурор в РП-Пазарджик, съгласно което обвиняемият
Д.И. А. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, работи в **** – гр.Пазарджик, ЕГН-**********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012 г. в гр.Пазарджик,
ул.”Есперанто” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено
Лагуна”, с ДК № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а
именно – 1,89 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №
155/08.03.2012 г. на СХЛ при МБАЛ-Пловдив, след като е осъден за деяние по
чл.343б ал.1 от НК със Споразумение, влязло в законна сила на 26.04.2007 г. по
НОХД № **** г. на РС-Пазарджик, за управление на МПС с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, поради което
и на основание чл.343б ал.2 от НК, във връзка с чл.343б ал.1 от НК, във връзка
с чл.54 ал.1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, платима в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на обвиняемия Д.И. А. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343Г, във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК се ЛИШАВА обвиняемия Д.И. А. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с условно осъдения Д.И. А. се
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община-Пазарджик.
ОСЪЖДА обвиняемия Д.И. А. да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик разноски по делото в размер на
25.00 лева.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Н./ /адв.С..К./
ПОДСЪДИМ:
/Д. А./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по НОХД № 469/2012 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по
отношение на обвиняемия Д.И. А..
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 09.21
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: