Решение по дело №338/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 703
Дата: 22 юни 2022 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20221720100338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 703
гр. П., 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20221720100338 по описа за 2022 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 415
от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация”
ООД – гр. П., е поискало да бъде осъден В. ГР. Ж., с ЕГН-**********, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П., сумата от 1656.51 лв. / хиляда шестотин
петдесет и шест лв. и 51 ст../за периода от 15.07.2019г.-14.11.2021г. от която сума 1515.85
лв. / хиляда петстотин и петнадесет лв. и 85 ст./ главница за периода 15.07.2019г.-

14.11.2021г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 140.66лв. /сто и
четиридесет лв. и 66 ст./, за периода от 15.08.2019г.-13.01.2022г. за доставена отведена и
пречистена вода за адрес: гр. П., ул. „Б.Г.” ** ** **, за абонатен № **, както и лихва за
забава от датата на подаване на исковата молба -28.01.2022г., до окончателното изплащане
на сумите и заплащане на направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П.
разноски в настоящото производство ..
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, чрез процесуалния си
представител, като е оспорил така предявените искове по основание и размер.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се
уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно
чл. 14 от тази наредба, отношенията между страните се уреждат с писмен договор, който се
1
предлага от водоснабдителното предприятие. Тази разпоредба касае потребителите, които се
присъединяват към водоснабдителната мрежа при действието на посочената наредба. За
периода преди това отношенията са уреждани с Наредба № 9 от 14.09.1994 г. за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3 от същата,
отново се изисква писмен договор между водоснабдителното предприятие и потребителя.
По силата на §7 от ЗР на наредбата, договорите със заварените към момента на влизане в
сила на наредбата потребители е следвало да бъдат сключени в предвидения в ал. 1 на
разпоредбата срок. Липсата на сключен в този срок договор, обаче, не води до прекратяване
на съществуващите към този момент правоотношение по доставка на вода. Подобна
възможност е била предвидена в разпоредбата на §7, ал. 3 от ЗР на наредбата. Същата,
обаче, е отменена с Решение № 5590 на петчленен състав на ВАС на РБ, обнародвано в ДВ,
бр. 78 от 2000 г. Поради това съществуващите до момента на влизане в сила на Наредба №
9, правоотношения се запазват, даже и да не е сключен договор между доставчика и
потребителя. С влизането в сила на Наредба № 4 в §3 е предвидено, че условията и редът,
при които съществуващите водопроводни и канализационни отклонения, собственост на
потребителите, се предоставят за експлоатация на оператора, се определят с общите условия
за получаване на услугите В и К и се конкретизират с договорите за предоставяне на
услугите В и К. От това следва, че за заварените потребители, които не са сключили
предвидените в чл. 3 на Наредба № 9 и в чл. 14 на Наредба № 4 договори, намират
приложение общите условия на доставчика, като, ако потребителят желае различни условия
от общите, последните следва да бъдат конкретизирани с писмен договор.
От изложеното следва, че в случаите, когато се касае за обект, който е свързан
към водопреносната мрежа преди влизането в сила на цитираните две наредби и ползва
услугите на водоснабдителното предприятие, самият факт на ползването е достатъчен да се
приеме наличие на договорни отношения между страните, които се уреждат от общите
условия на доставчика.
Същевременно в тежест на ищцовата стана е да докаже в настоящето
производство, че ответника има качеството потребител от кръга лица посочени в §1, т.2 от
ЗРВКУ, както и с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск , че ответника е
собственик или титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като
такива доказателства в настоящето производство, независимо от дадените указания от съда
в доклада по чл. 146 от ГПК не са ангажирани. Независимо, че са били издадени по искане
на ищеца съдебни удостоверения, не са представени доказателства в тази насока. Предвид
изложеното съдът приема за недоказано по делото, че ответника е потребител на В и К
услуги. Липсата на качеството потребител на ответника е достатъчно основание за
отхвърляне на предявения иск.
Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните
искове за дължимост на присъдените в полза на „Водоснабдяване и канализация ” ООД,
суми за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат
отхвърлени.
2
С оглед изхода на делото в полза на ответната страна следва да се присъдят
направените разноски. В тази връзка ищцовата страна е направила възражение за
прекомерно заплатено адвокатско възнаграждение. Съдът намира, че следва да бъде уважено
възражението, като в полза на процесуалния представител на ответника се присъди
възнаграждение в минимален размер, съобразно Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения от 636.10 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:
ОТХЪВРЛЯ предявените искове от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ООД със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387, за
осъждане на В. ГР. Ж., с ЕГН-********** от гр. П., ул. „Б.Г.” ** ** **, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П., сумата от 1656.51 лв. / хиляда шестотин
петдесет и шест лв. и 51 ст../за периода от 15.07.2019г.-14.11.2021г. от която сума 1515.85
лв. / хиляда петстотин и петнадесет лв. и 85 ст./ главница за периода 15.07.2019г.-

14.11.2021г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 140.66лв. /сто и
четиридесет лв. и 66 ст./, за периода от 15.08.2019г.-13.01.2022г. за доставена отведена и
пречистена вода за адрес: гр. П., ул. „Б.Г.” ** ** **, за абонатен № **, като неоснователен и
недоказан.
ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и
адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387, да заплати на В. ГР. Ж., с
ЕГН-********** от гр. П., ул. „Б.Г.” ** ** **, направени разноски за заплатено адвокатските
възнаграждения в размер на 636.10 лева
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3