Р Е Ш Е Н И
Е №
град Стара Загора
06.11.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на 21 октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА БОЗОВА
при секретаря ПЛАМЕНА ЯНКОВА
прокурор …
като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА
АНД № 2427 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 398 от 20.06.2019 г. на зам. кмета на Община Стара Загора, с
което на М.И.И. *** е наложено административно наказание - глоба в размер на
300.00 /триста/ лева.
Жалбоподателят М.И.И. в жалбата
си навежда доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление и моли
същото да бъде отменено.
В съдебно
заседание жалбоподателят чрез упълномощения си представител поддържа доводите
за незаконосъобразност на атакуваното НП и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата
страна Община Стара Загора, чрез своя процесуален представител оспорва жалбата
и моли НП да бъде потвърдено. Сочи подробни съображения.
Съдът след като съобрази
доводите и становищата на страните, обсъди събраните по делото доказателства и
служебно провери правилността на издаденото наказателно постановление /НП/,
намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срок и
от надлежна страна – санкционирано лице, поради което е допустима.
Жалбата е основателна.
Свидетелите П. и А. ***.
Три поредни дни преди 10 май
2019 година свидетелите получавали сигнал по телефон от лице на име Костадин с
моб.номер **********, че от „червена баничарка” със старозагорски
регистрационен номер, се продава мляко на граждани, които изчакват там на място
на тротоара. Свидетелите веднага се отзовавали на сигнала, но не констатирали
подобно нещо.
На 10.05.2019 г., около
09:00 часа, в град Стара Загора, кръстовището на ул.„Августа Траяна” и ул.„Цар
Иван Асен II” свидетелите П. и А. видели жалбоподателката да излиза от червен
на цвят автомобил тип баничарка с пластмасова бутилка мляко. На тротоара чакала
възрастна жена с торбичка в ръка. Двете жени си разменили бутилки, като
възрастната жена подала на жалбоподателката празна пластмасова бутилка, а
жалбоподателката й предала пълна такава с бяло течно съдържание, за което у
свидетелите нямало съмнение, че е прясно мляко. След това жалбоподателката
тръгнала надолу с автомобила си. Свидетелите не могли да я последват, но
записали номера на автомобила СТ 7670 ВР.
Свидетелите подали номера на
автомобила на общинска полиция, за да установят собственика.
В края на работния ден на
20.05.2019 година на работното място на свидетелите чрез общинска полиция била
доведена жалбоподателката. Свидетелят П. обяснил на жалбоподателката ситуацията,
че са я видели да продава мляко и че ще й бъде съставен акт за нарушение.
Свидетелите при събеседването с жалбоподателката установили, че автомобилът бил
на съпруга на жалбоподателката, който бил земеделски производител.
На 20.05.2019 г. свидетелят П.
в присъствието на колегата си свидетелят А. съставил и връчил на
жалбоподателката Акт № 23842/398 за установяване на административно нарушение, за
нарушение, изразяващо се в това, че: „на 10.05.2019 г. около 09:00 ч. в гр.
Стара Загора, кръстовището на ул.„Августа Траяна” и ул.„Цар Иван Асен II” от
лек автомобил с марка „Фолксваген”, червен цвят с рег.№ СТ 7670 BP М.И.И. е
продала 1 брой пластмасова бутилка мляко -
Жалбоподателката подала
писмени възражения по АУАН, като счита, че констатациите в него са неверни и че
не е извършила вмененото нарушение.
Въз основа на акта за
нарушение, на 20.06.2019 г. в законния срок и от компетентен орган е издадено
атакуваното наказателно постановление.
С атакуваното НП,
жалбоподателят е санкциониран на основание чл.20 ал.1 от наредбата с
административно наказание - Глоба в размер на 300.00 лв., за нарушение на чл.19
т.1 от Наредбата.
Описаната фактическа
обстановка съдът приема за установена от показанията на разпитаните свидетели,
които кредитира с доверие като убедителни, непротиворечиви и взаимно кореспондиращи.
От тези доказателства съдът приема, че на процесните време и място,
жалбоподателката е осъществила амбулантна търговия на стока - една бутилка
прясно мляко, което поради този начин на предлагане може да бъде опасно за
здравето.
В
конкретния случай са налице основанията по
чл.28 от ЗАНН. Касае се за деяние, което с оглед незначителността на вредните
последици се явява маловажен случай на нарушение и наказание било то и в минимален
размер се явява несъразмерно тежко и не отговаря на степента на обществената
опасност на деянието и на дееца.
Съгласно
ТР № 1 от 12.12.2007 год. на тълк.н.д. № 1/2005 год., НК в чл.28 от ЗАНН е
предвидено, че за ”маловажни случаи” на административни нарушения наказващият
орган може да не наложи наказание, като предупреди нарушителя, устно или
писмено, че при повторно извършване на нарушение ще му бъде наложено
административно наказание.
Ето защо, съдът счита, че
наказателното постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ като
незаконосъобразно Наказателно постановление № 398 от 20.06.2019 г. на зам.
кмета на Община Стара Загора, с което на М.И.И. *** е наложено административно
наказание - глоба в размер на 300.00 /триста/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Старозагорския административен съд в 14-дневен срок от
получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
СЪДИЯ: