ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Кюстендил , 11.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
и прокурора Йордан Георгиев Йорданов (ОП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело
от общ характер № 20211500200231 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Георгиев.
Подсъдимият Д. М. Ч. се явява лично. Заедно с него се явява защитникът му адв. А.Р. от
Адвокатска колегия гр. Кюстендил, редовно упълномощен от по-рано по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпилото споразумение по Глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. М. Ч., 26 г., роден на ****** г. в гр. Благоевград, живущ в гр. Рила, обл. Кюстендил, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не осъждан, работи в
ресторант „Папараци гр. Благоевград, ЕГН: **********.
СТРАНИТЕ (поотделно) Нямаме искания за отводи.
1
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага следните промени в така
представеното споразумение:
Наложеното наказание с него на подсъдимия да се увеличи на 1 година и 6 месеца
„лишаване от свобода“, както и да му се наложи наказание „глоба“ в минималния законов
размер от 5000 лв., на основание чл. 354а, ал. 1 от НК.
Съдът даде възможност на страните да изразят становище по така предложените промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам към предложените промени. Това, което сме приели беше, че
е доста млад и не е осъждан, но и така предложените промени ги приемам и не възразявам.
АДВ. Р.: Принципно сме съгласни с увеличение наказанието „лишаване от свобода“ от 1
година на 1 година и 6 месеца, но молим, Уважаемия Съд, ако следва да се наложи
кумулативно наказание „глоба“, да се приложи разпоредбата на чл. 55 от НПК, като бъде
намален размера на наказанието „глоба“ на предвидения минимум, ако е възможно.
Съгласни сме с решението на съда, каквото и да е то.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението, че то има характер на влязла в сила присъда. Съгласен съм
с последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението, което е
представено по делото.
Относно предложените от съда промени се присъединявам към казаното от адвоката ми.
Работя по трудов договор със заплата 650 лв.
Съгласен съм да се прекрати производството по делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Р./
Съдът, след изслушване становищата на страните и предвид заявеното от подсъдимия за
реализираните трудови доходи, счита че в споразумението следва да бъдат внесени следните
2
промени и
О П Р Е Д Е Л И:
Да се увеличи наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца и да се
наложи наказание „глоба“ при условията на чл. 55, ал. 2 от НК в размер на 3 000 лв. (три
хиляди лева).
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.
АДВ. Р.: Съгласен съм с предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм предложените промени и с размера на глобата от 3000 лв.
ОБВИНЯЕМ:
/Д.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Р./
Съдът, на основание чл 382, ал. 6 от НПК, вписва в протокола, съдържанието на
окончателното споразумение, а именно:
Днес на 11.05.2021 год. в гр. Кюстендил, на основание чл. 381 от НПК, между Й.Г. -
прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил и адвокат А.Т. Р. от АК - гр. Кюстендил,
защитник на обвиняемия Д. М. Ч., ЕГН: **********, живущ в гр. Рила, обл. Кюстендил, ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в
ресторант „Папараци“ гр. Благоевград, беше сключено споразумение за решаване на делото
по ДП № 23/2020 год. по описа на ОП - Кюстендил, ДП № 122/2020 год. по описа на РУ на
МВР - гр. Рила, при следните условия:
Обвиняемият Д. М. Ч. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2020 г. в гр. Рила, обл.
Кюстендилска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с
цел разпространение, а именно: в къща на ул."Мусала" № 10 е държал високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с нето тегло 0,11 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,5% на стойност 66
стотинки и в къщата на *** е държал високорисковонаркотично вещество – коноп
(марихуана) с нето тегло 6,74 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
3
компонент тетрахидроканабинол 7,4 % на стойност 40,44 лева, или високорискови
наркотични вещества — коноп (марихуана) с общо тегло 6,85 грама на обща стойност 41,10
лева /конопът има наркотично действие и е поставен под контрол, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обн. в ДВ, бр. З0 от 02
април 1999 год., последно изм. и доп. ДВ бр. 105 от 11 декември 2020 год., в Списък I
-„Растения и вещества с висока степан на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина"
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, във
връзка с чл. З, ал. 2 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода" от две до осем години и глоба от пет хиляди до
двадесет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 и чл. 66, ал. 1 и ал. 4 от НК на обвиняемия Д. М. Ч. да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода" за срок от 1 (една година) и 6 (шест) месеца, като изпълнението на
наложеното наказание се отложи за срок от З (три години), както и му налага „глоба“ в
размер на 3000 лв. Не се налага възпитателна мярка по чл. 67, ал. 1 от НК.
Веществени доказателства:
Високорисковите наркотични вещества, иззети с протокол за изземване, като веществени
доказателства са предадени на Агенция митници за съхранение и унищожаване, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат, след влизане в сила на споразумението.
Един брой електронна везна с капаче, сива на цвят да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожа, след влизане в сила на споразумението.
ВДС от специални разузнавателни средства в РКИ-ОП Кюстендил, да се унищожат по
определения ред в ЗСРС.
Разноските по делото в размер на 231 лв. се възлагат на обв. Д. М. Ч. и да се заплатят по
сметка на РУ– гр. Рила към ОД на МВР - Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА КЮСТЕНДИЛ:
/Й.Г./
ОБВИНЯЕМ:
4
/Д. М. Ч./
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
/адв. Ал. Р./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 15.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като прецени, че споразумението е изготвено в писмена форма, съдържа реквизитите
по чл. 381, ал. 5 от НПК и не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и че
споразумението в окончателния му вид не противоречи на закона и морала, с
престъплението не са причинени имуществени вреди, счита, че споразумението следва да
бъде одобрено и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата, на което
Обвиняемият Д. М. Ч. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2020 г. в гр. Рила, обл.
Кюстендилска, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с
цел разпространение, а именно: в къща на ул."Мусала" № 10 е държал високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с нето тегло 0,11 грама със съдържание на
5
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,5% на стойност 66
стотинки и в къщата на *** е държал високорисковонаркотично вещество – коноп
(марихуана) с нето тегло 6,74 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,4 % на стойност 40,44 лева, или високорискови
наркотични вещества — коноп (марихуана) с общо тегло 6,85 грама на обща стойност 41,10
лева /конопът има наркотично действие и е поставен под контрол, съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обн. в ДВ, бр. З0 от 02
април 1999 год., последно изм. и доп. ДВ бр. 105 от 11 декември 2020 год., в Списък I
-„Растения и вещества с висока степан на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина"
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, във
връзка с чл. З, ал. 2 от ЗКНВП,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 и чл. 66, ал. 1 и ал. 4 от НК на обвиняемия Д. М. Ч. се НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода" за срок от 1 (една година) и 6 (шест) месеца, като изпълнението на наложеното
наказание се отложи за срок от З (три години), както и му се НАЛАГА „Глоба“ в размер на
3000 лв.
Не се налага възпитателна мярка по чл. 67, ал. 1 от НК.
Веществените доказателства:
Високорисковите наркотични вещества, иззети с протокол за изземване, като веществени
доказателства са предадени на Агенция митници за съхранение и унищожаване, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат, след влизане в сила на споразумението.
Един брой електронна везна с капаче, сива на цвят да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи, след влизане в сила на споразумението.
ВДС от специални разузнавателни средства в РКИ-ОП Кюстендил, да се унищожат по
определения ред в ЗСРС.
ОСЪЖДА Д. М. Ч. да заплати по сметка на РУ– гр. Рила към ОД на МВР – Кюстендил
разноските по делото в размер на 231 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 231/2021 г. по описа на КнОС по общия ред.
Определението е окончателно.
6
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
7