Р Е
Ш Е Н
И Е № 444
гр. Русе, 18.03.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ – ти граждански състав, в публично съдебно заседание на
двадесет и първи февруари през 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Балджиева
при секретаря ГАЛЯ
ГЕОРГИЕВА,
като разгледа
докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело
№ 318 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са
обективно съединен искове са с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът “Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна,
чрез процесуалния си представител твърди, че ответника М.И.Й. е негов клиент с
клиентски №... във връзка с продажба на ел. енергия за обект в гр. Русе, ул. “Т.
М.” №., вх.., ап.., с аб. №..... Твърди се, че тези облигационни отношения
между страните са регламентирани с Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия и съгласно чл.17, т.2 от които потребителят се задължавал
да заплаща стойността на изразходваната в имота електрическа енергия в
предвидените срокове и начини. Твърди се, че ответникът има неплатени фактури
за консумирана електроенергия, поради което ищцовото дружество е депозирало
пред РС – Русе заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл.410 ГПК срещу ответника, в резултат на което е
образувано ч.гр.д. №5703/2017 г. при РС – Русе. Към момента на подаване на
заявлението, неизплатените задължения били:
неплатените фактури за ел.енергия в размер на 298,36лв., издадени за
периода 18.01.2017г. до 07.03.2017г.,
както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 12,22 лв.,
представляваща сбора от мораторните лихви на всяка от неплатените фактура
считано от датата след падежа й до 03.08.2017г., посочени подробно в извлечение
от сметка на ответника по кл. № .... към същата дата. С оглед подадено от
длъжника своевременно възражение срещу издадената заповед за изпълнение, ищецът
моли в настоящото производство да бъде признато за установено задължението му
по издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №5703/2017г. по описа на РС –
Русе. Претендира се и присъждане на направените в двете производства разноски.
Ответникът
М.И.Й., чрез проц. си представител адв.Цв.Т. взема становище за неоснователност
на иска. Възразява срещу дължимостта на исканите от ответника суми. Моли искът
да бъде отхвърлен.
По
делото са представени писмени доказателства, приложено е ч. гр. дело №5703/2017г.
на Русенски районен съд и е назначена икономическа експертиза.
За да
се произнесе, съдът съобрази следното:
Видно
е от приложеното ч. гр. дело №5703/2017г., че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ответника
М.И.Й. за сумите 298.36 лв главница за незаплатена електрическа енергия за
периода от 18.01.2017г. до 07.03.2017г.,
за обект с абонатен №.., находящ се в гр. Р., ул.“Т. М.” №.., вх... , ап.., кл.
№..., заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК - 22.08.2017г. до окончателното
изплащане, 12.22 лв. лихва за забава, представляваща сбор от мораторните лихви
за всяка фактура за периода от датата след падежа й до 03.08.2017г., както и за
75.00 лв разноски.
По
делото са представени доказателства, че ответникът е клиент на ”Енерго Про
Продажби” АД–Варна във връзка с продажба на ел.енергия за обект, находящ се в
гр.Р., ул.“Т. М.” №.., вх..., ап.., с абонатен номер **********, обвързан от
Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия на дружеството
(л.16-л.35). От представените по делото фактури за доставена електрическа
енергия №№ **********/18.01.2017г., **********/20.02.2017г., **********/07.03.2017г.,
както и от приложеното на л.6 Извлечение от сметка към 03.08.2017г. за дължими
суми на М.И.Й. с кл. №********** и аб. №********** за обект гр. Р., ул.“Т. М.”
№.., вх..., ап.., се вижда, че ответника дължи на ищеца за доставена ел.
енергия за периода от 18.01.2017г. до
07.03.2017г. общо сумата 298.36 лв. От посоченото извлечение от сметка
се установява още, че размерът на дължимата мораторна лихва върху неизплатеното
задължение за доставена ел. енергия, считано от датата на падежа на всяка
фактура и изчислена до 03.08.2017г., възлиза на 12.22 лв.
От
заключението на икономическата експертиза, потвърдено и допълнено устно от
вещото лице В.С.Р. в съдебно заседание на 21.02.2019г. се установява, че след
направена справка в информационната система на “Енерго-Про Продажби” АД на 14.02.2019г.
вземането на дружеството към ответника по издадените фактури за периода от 18.01.2017г. до 07.03.2017г. възлиза
на 298.36 лв. Размерът на мораторната лихва върху неизплатените задължения по
издадените фактури от датата на падежа на всяка една от тях до 03.08.2017г. е
равна на 12.22 лв.
Следователно
извлечението от сметка, което съгласно чл.182 ГПК, има доказателствено значение
за дължимостта на претендираните суми, не е опровергано от ответницата, която
купува електрическа енергия за битови нужди, чийто обект е присъединен към
електроразпределителната мрежа на “Енерго-Про Продажби” АД и по смисъла на чл.3
от ОУПЕЕ, е страна по Общите условия за продажба на електрическа енергия.
При
това положение съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се уважи, като се
признае за установено съществуването на вземането на ищеца за сумите 298.36 лв.
главница за незаплатена електрическа енергия за периода от 18.01.2017г. до 07.03.2017г., заедно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК - 22.08.2017г.
до окончателното изплащане, 12.22 лв., представляваща сбор от мораторните лихви
на всяка фактура от датата след падежа й до 03.08.2017г. Ответникът дължи на
ищцовото дружество 75.00 лв общо разноски по ч. гр. дело №5703/2017г. на РРС,
от която сума 25.00 лв държавна такса и 50 лв юрисконсултско възнаграждение
Съгласно
чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 375.00 лв разноски по
настоящото дело, от които 100.00 лв за юрисконсултско възнаграждение, 75.00 лв
за държавна такса и 200.00 лв възнаграждение за вещо лице, съгласно
представения списък на разноски по чл.80 ГПК.
Мотивиран
така, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено съществуването на вземането на “Енерго-Про Продажби” АД със
седалище и адрес на управление в гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. “Владислав
Варненчик” №258, представлявано от членовете на УС П. С. С., Я. М. Д. и Г. К.,
ЕИК *********, към М.И.Й., ЕГН **********,***, за сумите 298.36 лв. главница за
незаплатена електрическа енергия за периода от 18.01.2017г. до 07.03.2017г., заедно със законната лихва, считано
от 22.08.2017г. до окончателното изплащане, 12.22 лв., представляваща сбор от
мораторните лихви на всяка фактура от датата след падежа й до 03.08.2017г.
ОСЪЖДА
М.И.Й., ЕГН **********, да заплати на “Енерго-Про Продажби” АД сумите 75.00 лв.
общо разноски по ч. гр. дело №5703/2017г. на Русенски районен съд, както и 375.00
лв разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия: