№ 23
гр. П., 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. М.
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от
общ характер № 20253130200096 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО ПРАВОДИЯ, редовно уведомени
по телефона, се представляват от прокурор Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. А., редовно уведомен по телефона, явява се
лично и с адв. П. И. - АК В., назначена от АС при АК за служебен защитник на
лицето на фаза досъдебно производство и приета от съда от днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. А.: Желая адв. И. да ме защитава в настоящото
производство.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. А., ЕГН **********, роден на 05.03.1985 г. в
гр. П., живущ в гр. П., обл. В. ул. „Бойчо Желев“ № 2, български гражданин,
от ромски произход, с начално образование, не работи, неженен, осъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на
обвиняемия и констатира, че срокът не е спазен.
АДВ. И.: Нямам възражения относно срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
обвиняемия правото му на отвод.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
1
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно
производство № 84/2025г. по описа на РУ П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да
одобрите така внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. И.: Присъединяван се от казаното от представителя на
прокуратурата. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, личното съгласие на
обвиняемият, и материалите по досъдебно производство № 84/2025 г. по описа
на РУ - П.;
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД № 96/2025 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - П.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Т., прокурор при Районна Прокуратура В. -
ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - адв. П. И. от АК - В.,
- обвиняем С. Р. А.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД №
96/2025 г. по описа на РС П., образувано от съда на 10.03.2025 г., по внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, на основание
чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 84/2025 г. по описа на РУ – П.,
водено срещу С. Р. А.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
2
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
С. Р. А., ЕГН **********, роден на 05.03.1985 г. в гр. П., живущ в гр. П., обл.
В. ул. „Бойчо Желев“ № 2, български гражданин, от ромски произход, с
начално образование, не работи, неженен, осъждан, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 216, ал. 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това че:
На 02.03.2025 г., в гр. П., обл. В., на ул. „Юрий Венелин”, в района на дом
№ 1, на служебен паркинг пред сградата на РУ П., в условията на
продължавано престъпление, повредил противозаконно чужди движими вещи,
собственост на ОДМВР В. - патрулен лек автомобил марка „Киа“, модел
„Сеед“, с peг. № ***, чрез увреждане на облицовката на задна броня, на
стойност 594.40 лева и патрулен лек автомобил марка „Киа“, модел „Сеед“ с
peг. № ***, чрез счупване на щипките, с които облицовката на предна броня се
захваща за корпуса на автомобила, на стойност 301.60 лева, като общата
стойност на причинените вреди е в размер на 896.00 лева - престъпление по
чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
За деянието, обвиняемия С. Р. А. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и
ПРИЕМА на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да бъде му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ,
която да се изпълни чрез приложението на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК:
- „Задължителна периодични срещи с пробационния служител“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 4, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК:
- Включване в програма за обществено въздействие – „Овладяване
на гнева“, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия приема да заплати
направените по делото разноски на фаза досъдебно производство, в размер на
225.00 лева (двеста двадесет и пет лева) по сметка на ОД на МВР В..
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните и обвиняемата заявяват, че подписват настоящото споразумение
при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият, на основание чл. чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е
съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия предвиден в НПК ред.
3. На обвиняемият са известни и същият се съгласява с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, не подлежи на обжалване и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК
има последиците на влязло в сила присъда.
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т. Т. Адв. П. И.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
С. Р. А.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 96/2025 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.10 ч .
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4