№ 430
гр. Б., 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Богомила Николаева Колева (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120205343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Й. ИВ. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, се явява лично.
За него се явява адв.Ел. П. от АК – С. – надлежно упълномощена в
хода на досъдебното производство и редовно призована по реда на чл. 178, ал.
8 от НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът Б.К..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия Р. Й. ИВ. и
неговия защитник адв.П. от АК - С. постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го
в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати
1
наказателното производство по делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП
постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля съда да го одобри
в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.
Съдът по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Й. ИВ. – роден на ... година в град Б., с постоянен адрес в град К.,
община К., област Б., ул. „С. п.“ № 125, българин, български гражданин, със
средно специално образование, работи като управител на транспортна фирма
„Р. Т. 9116“ ЕООД със седалище в град К., женен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с
разпореждането на съда на 01.12.2021 година. Запознат съм със съдържанието
на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да бъде
спазван тридневният срок за организиране на защитата. Признавам се за
виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия Р. Й.
ИВ. и неговия защитник адв.П. от АК - С. постигнахме споразумение със
следните параметри:
Подсъдимият Р. Й. ИВ. – роден на ... година в град Б., с постоянен адрес в град
К., община К., област Б., ул. „С. п.“ № 125, българин, български гражданин, със средно
специално образование, работи като управител на транспортна фирма „Р. Т. 9116“ ЕООД
със седалище в град К., женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на престъпление за това, че на 16.11.2021 година, в град К., по ул. „Р.“, в посока
ул. „О.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел
„Фиеста“, peг. № ..., след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС/,
установено по надлежен ред – с техническо средство „Drager Drug Ckeck 3000“, с фабр. №
АRNН-0891 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на предложеното
наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН **********, да се наложи и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300.00 /триста/
лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН **********, да се наложи наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9
/девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимият И. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от 16.11.2021 година.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Вещественото доказателствено средство - 1 /един/ брой
полиетиленов плик, съдържащ тест касета за техническо средство „Drager
Drug Ckeck 3000“, с фабр. № АRNН-0891, с проба от Р. Й. ИВ., находящо се в
досъдебното производство, да се остави по делото и да се унищожи с
унищожаване на същото.
Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното
3
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена
изцяло.
Разноски по делото – няма направени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Б.К. адв. П. Р. Й. И.
Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство №
187/2021 година по описа на РУ – К. и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по
НОХД 5343/2021 година по описа на БРС споразумение между БРП,
подсъдимия Р. Й. ИВ. и неговия защитник адв.П. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Р. Й. ИВ. – роден на ... година в град Б., с постоянен адрес в град
К., община К., област Б., ул. „С. п.“ № 125, българин, български гражданин, със средно
специално образование, работи като управител на транспортна фирма „Р. Т. 9116“ ЕООД
4
със седалище в град К., женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на престъпление за това, че на 16.11.2021 година, в град К., по ул. „Р.“, в посока
ул. „О.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел
„Фиеста“, peг. № ..., след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТНС/,
установено по надлежен ред – с техническо средство „Drager Drug Ckeck 3000“, с фабр. №
АRNН-0891 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН **********, се НАЛАГА и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300.00
/ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9
/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимият И. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, считано от 16.11.2021 година.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Вещественото доказателствено средство - 1 /един/ брой
полиетиленов плик, съдържащ тест касета за техническо средство „Drager
Drug Ckeck 3000“, с фабр. № АRNН-0891, с проба от Р. Й. ИВ., находящо се в
досъдебното производство, да се остави по делото и да се унищожи с
унищожаване на същото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Р. Й.
ИВ., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
5
сметка на Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното
производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 5343/2021
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Р. Й. ИВ.,
ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Р. Й. ИВ.,
ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен
срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия Р. Й. ИВ., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила на 03.12.2021 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на
6
съдебната власт по сметка на Районен съд – Б. наложеното наказание
„Глоба” в размер на 300.00 /триста/ лева.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи
следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното им събиране, при
което за служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7