№ 11465
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20221110113151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА БР. В. Б., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ИВ. ФР., редовно призован, явява се лично.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва свое определение от 11.06.2022 г., с проект за доклад на делото.
СЪДЪТ докладва издадена Заповед за незабавна защита от 11.06.2022 г.
Адв. Б.: Поддържам молбата. Поддържам доказателствените си искания. Представям
и моля да приемете документ от който е видно, че доверителката ми има направена
резервация за санаториум, поради тази причина не се явява днес. Моля да ни допуснете един
свидетел, при режим на довеждане в следващо съдебно заседание, който е очевидец на
случката. Нямам други искания. Моля да се уточни в делото, че спрямо ответника в днешно
заседание е проведена прокурорска преписка за опит за убийство – пр.пр. № 3783/2022 г.
СРП за същата случка. При последна справка беше указано, че последната дата за
произнасяне на прокурора е 08.08.2022 г. Предоставям на съда, дали да бъде изискано копие
от преписката.
1
Ответникът Ф.: Не е имало домашно насилие. Тогава живеех с дъщерята на Б.Б. на
семейни начала. Актът на насилие, който тя твърди, дори медицинското е напълно
неправодоподобно. Ако наистина се твърди, че е имало акт на домашно насилие и удари
както се твърди тя нямаше да отиде в понеделник на работа, а тя в понеделник е била на
работа. Това е защитна реакция, защото Б. извади нож срещу мен. Имам медицинско от
въпросната вечер, че имам прободна рана и моля да ми дадете възможност в следващо
заседание да предоставя писмени доказателства. Моля съда да ми допусне двама свидетели,
при режим на довеждане, като те са очевидци на целият този фарс. Това са хора, които доста
често са били с нас в къщата, почти всяка вечер са били на вечеря, като са общи приятели на
мен и дъщерята на Б.. Когато бях прободен с нож бяхме аз, тя, дъщерята и покойния баща на
Б.. Б. е признала пред 02 РУ, че е извадила нож срещу мен.
Адв. Б.: Ако съдът счете за необходимо да допусне двама свидетели на ответника, то
моля да допуснете и на нас още един свидетел. По отношение на казаното от страна на
ответника, 2 часа след случката лично съм била на мястото, заедно с представители на 02 РУ
СДВР и цялата стена в кухнята беше оплискана с кръв и тя не е кръвта на ответника, а с
кръвта на Б.Б..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад от 11.06.2022 г.
ДОПЪЛВА доклада на делото със становището на ответника, който отрича да е
извършил акт на домашно насилие на 12.03.2022 г., а напротив, твърди, че по отношение на
него е извършено домашно насилие от страна на молителката.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че към датата 12.03.2022 г.
ответникът е живял в една къща заедно с молителката и че ответникът има дете от дъщерята
на молителката и тогава е живял на семейни начала с дъщерята на молителката.
ПРИЕМА днес представения документ от адв.Б..
ДОПУСКА по двама свидетели на всяка страна за твърдените обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да си доведат свидетелите в следващо
заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени доказателства в
следващо съдебно заседание.
За разпит на 4 свидетели
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.10.2022 г. от 16:00 ч., за която дата и час
страните – редовно уведомени.
2
Съдебното заседание приключи в часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 28.07.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3