ПРОТОКОЛ
№ 122
гр. Свиленград, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К.А
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200340 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник
Районен прокурор М. К., която представя доказателства за връчване на
обвинителния акт на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г., нередовно призован чрез служебния си
защитник адв. С.,не е изтекъл три дневния срок за отговор, се явява лично и с
адв. Д. С., служебен защитник от Бързото производство, редовно призован.
Свидетел Д. Н. Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел С. К. К., редовно призован, не се явява.
Свидетел К. Б. Б., редовно призована, не се явява.
Вещото лице С. Н. К., редовно призован, не се явява.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г. - Ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното ми призоваване.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г. /***********************/ с ЕГН: **********,
роден на ************* година в град Свиленград, българин, български
гражданин, с поС.ен адрес в град ********************* и с настоящ адрес:
село *************, община Свиленград, област Хасково, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно
заседание на подсъдимия.
Подсъдимият М. М. Г. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и
съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам,че не е изтекъл три
дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият М. М. Г. - Не възразявам срещу състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени по НПК.
Подсъдимият М. М. Г. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. С. – защитник на
подсъдимия М. М. Г. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава
ХХІХ от НПК.
Адв. С. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимият М. М. Г. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 340/2025 година по
описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимия М. М. Г., за разглеждане и одобряване на представеното
2
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.
С. – защитник на подсъдимия М. М. Г., с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. С. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали
и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимия М. М. Г. - Поддържам представеното споразумение, което
сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. М.
Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М. М. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 13.05.2025 г.в гр.Свиленград между подписаните М. К.-
Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Д. С. от
АК-Хасково,служебен защитник на М. М. Г., ЕГН: ********** от
с.*************, общ.Свиленград - подсъдим по НОХД № 340/2025 год. по
описа на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията
визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за
решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК относно следното :
1. Подсъдимия М. М. Г.,роден на ************* г.в гр. Свиленград,
българин,български гражданин, поС.ен адрес-гр.
******************,настоящ адрес-с.*************, общ. Свиленград, обл.
Хасково, начално образование,не женен, безработен, ЕГН: **********,не
осъждан се признава за виновен в това,че
- На 01.05.2025г. на Второкласен път II-55 при километър 183+500 в
землището на с.*************, обл.Хасково управлявал моторно превозно
средство–мотопед- електрически скутер, марка „Телстар „TBSLD 550W 48V/
3
13AH с номер на рама №345222309232700 без поставена регистрационна
табела с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2,19
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” със сериен номер ARPL 0560
- престъпление по чл.343 б ал.1 от НК и
-На 01.05.2025г. на Второкласен път II-55 при километър 183+500 в
землището на с.*************, обл.Хасково управлявал моторно превозно
средство–мотопед- електрически скутер, марка „Телстар „TBSLD 550W 48V
/13AH с номер на рама №345222309232700 което не е регистрирано по
надлежния ред
-чл. 345, ал.2 , вр. ал. 1 от НК
2. За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК от
подсъдимия М. М. Г. със снета по-горе самоличност, на основание на
основание по чл.343б ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем / месеца и наказание
„Глоба” в размер на 190/сто и деведесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
За така извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 , вр. ал. 1 от НК от
подсъдимия М. М. Г. вр. чл.55 ал.1, т.2 б. "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и
чл.42 б от НК се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца
с периодичност 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на
подсъдимия М. М. Г. наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР на 01.05.2025г. за срок до 24 часа.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. М. Г. се определя
едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66
4
ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното най-тежко
наказание „Лишаване от свобода” се присъединяват изцяло и наказанието
“глоба“ в размер на 190/сто и деведесет/ лева.
3. От деянията извършени от подсъдимия не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. Моторното превозно средство послужило за извършване на
престъплението, а именно- мотопед - електрически скутер марка „Телстар“
TBSLD 550W 48V /13AH с номер на рама № 345222309232 700 и контактния
ключ /приобщени като веществено доказателства по делото / , находящи се на
съхранение в РУ-Свиленград и копие от гаранционната карта и фискалния бон
/по делото л.39А/ ,собственост на подсъдимия М. М. Г., на основание чл.343
ал.5 от НК се отнемат в полза на държавата.
5. Направените по делото разноски в размер на 603.44лева за извършена
експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на подсъдимия.
За посочените по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси посочени
в чл. 381, ал. 5 от НПК
На подсъдимия М. М. Г., ЕГН: ********** от с.*************, общ.
Свиленград беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, правните
последици от споразумението, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационна обжалване при което подсъдимия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
ДЕКЛАРАЦИЯ :
Долуподписаният М. М. Г., ЕГН: ********** от с.*************, общ.
Свиленград -подсъдим по НОХД № 340/2025 г.по описа на РС-Свиленград
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното
преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:................................
/М. М. Г./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТО-СВИЛЕНГРАД
Зам.Районен прокурор:…………….………
/М. К./
ЗАЩИТНИК:…………………..……
/адв.Д. С./
ПОДСЪДИМ: …………..………….…
/М. М. Г./
6
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К.
при Районна прокуратура – Хасково и адв. Д. С. от АК –Хасково – защитник
на подсъдимия М. М. Г., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Г. /***********************/ с
ЕГН: **********, роден на ************* година в град Свиленград,
българин, български гражданин, с поС.ен адрес в град
********************* и с настоящ адрес: село *************, община
Свиленград, област Хасково, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 01.05.2025г. на Второкласен път II-55 при километър 183+500 в
землището на с.*************, обл.Хасково управлявал моторно превозно
средство–мотопед- електрически скутер, марка „Телстар „TBSLD 550W 48V/
13AH с номер на рама №345222309232700 без поставена регистрационна
табела с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2,19
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510” със сериен номер ARPL 0560 - престъпление по чл.343 б ал.1
от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8
/осем/ месеца и „Глоба” в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/ .
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Г. /***********************/ с
ЕГН: **********, роден на ************* година в град Свиленград,
българин, български гражданин, с поС.ен адрес в град
********************* и с настоящ адрес: село *************, община
Свиленград, област Хасково, с начално образование, неженен, безработен,
7
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 01.05.2025г. на Второкласен път II-55 при километър 183+500 в
землището на с.*************, обл.Хасково управлявал моторно превозно
средство–мотопед- електрически скутер, марка „Телстар „TBSLD 550W 48V
/13AH с номер на рама №345222309232700 което не е регистрирано по
надлежния ред-чл. 345, ал.2 , вр. ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 345, ал.2 , вр. ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.2,
б. „б”, вр. чл.42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 8 /осем/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 , вр. ал.1, т. 1 от НК от
наложеното на подсъдимия М. М. Г. с ЕГН: ********** наказание
„Пробация” времето през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на
01.05.2025 година, като един ден „Задържане“ да се зачита за три дни
„Пробация”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. М. Г. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, едно общо наказание,
явяващо се най-тежкото измежду наложените, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и изцяло наказанието
„ГЛОБА” в размер на 190 лева.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 343, ал.5 от
НК, моторното превозно средство послужило за извършване на
престъплението и собственост на подсъдимия М. М. Г., а именно:
електрически скутер марка „Телстар“ TBSLD 550W 48V /13AH с номер на
рама № 345222309232 700 и контактния ключ /приобщени като веществено
доказателства по делото / , находящи се на съхранение в РУ-Свиленград и
копие от гаранционната карта и фискалния бон /по делото л.39А/.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М. М. Г. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково,
направените по делото разноски в размер на 603.44 лв., произтичащи от
изготвяне на експертиза по Бързото производство.
8
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 340/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М. М. Г. за
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр.ал. 1 от НЛ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е
отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда
същата да бъде отменена.
Адв. С. – Съгласен съм с казаното от представителя на Прокуратурата.
Подсъдимият М. М. Г. – Придържам се казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт, което наказание не следва да се търпи ефективно,
то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия на Бързото
производство да бъде отменена, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на Бързото производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимият М. М. Г. /***********************/ с
ЕГН: **********, роден на ************* година в град Свиленград,
българин, български гражданин, с поС.ен адрес в град
********************* и с настоящ адрес: село *************, община
Свиленград, област Хасково, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ: ………….………
/Добринка Кирева/
Заседанието завърши в 14.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9