Споразумение по дело №4304/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 93
Дата: 4 февруари 2010 г. (в сила от 4 февруари 2010 г.)
Съдия: Георги Христов Иванов
Дело: 20092120204304
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2009 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

04.02.2010 година                                                                     гр.БУРГАС

Бургаският районен съд                                             XI наказателен състав

На четвърти февруари                                       две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Р.

                                                2. Н.П.

 

Секретар: Зорница Александрова

Прокурор: Е.У.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов

Наказателно общ характер дело № 4304 по описа за 2009 година

 

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

Подсъдимия Г.И.Б., редовно уведомен, се явява лично.

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор Е.У.

Явява се адв. Й. С., определен от БАК за служебен защитник на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Зная за какво съм тук. Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

Съдът на основание чл.94,ал.3 вр чл.372,ал.2 от НПК и чл.26,ал1. вр с чл.23 и чл.25 от ЗПрП

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.Й.А.С.-определен от БАК за служебен защитник на подсъдимия Б. в настоящото производство.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност преди даване ход на делото, със защитника на подсъдимия да обсъдим вариант на споразумение.

         Адв.С.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата. Нямаме възражения да се гледа делото днес.

 

         СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

Заседанието продължи в 14.05 часа. 

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв. С.: Да се даде ход на делото.

 

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Г.И.Б.- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК, съгласно което подсъдимият Г.И.Б.- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2009г. в гр. Бургас, до бл.71, в близост до компютърен клуб «Алиен» от лек автомобил «Алфа Ромео» сд ДК№ А 9348 КН, при условията на повторност, противозаконно отнел чужда движима вещ, а именно мобилен телефон «Нокиа» модел «N73» на стойност 145 /сто четиридесет и пет/ лева, от владението на Г.П.П. ***, без негово съгласие с намерени противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Б. ВИНОВНО при форма на вината „Пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал.2 НК.

За извършеното престъпление на основание 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК на подсъдимият Б. следва да се наложи наказание при приложението на чл.55, ал.1 т.1 НК „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което да се изтърпи ефективно на осн. чл.61, т.2, вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Няма причинени съставомерни  вреди;

Разноските по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б..

Веществени доказателства по делото няма.

 

Адв.С.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

 

ПОДСЪДИМ:

 

 

Съдът на основание чл.382,ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

 

 подсъдимият Г.И.Б.- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2009г. в гр. Бургас, до бл.71, в близост до компютърен клуб «Алиен» от лек автомобил «Алфа Ромео» сд ДК№ А 9348 КН, при условията на повторност, противозаконно отнел чужда движима вещ, а именно мобилен телефон «Нокиа» модел «N73» на стойност 145 /сто четиридесет и пет/ лева, от владението на Г.П.П. ***, без негово съгласие с намерени противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Б. ВИНОВНО при форма на вината „Пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал.2 НК.

За извършеното престъпление на основание 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК на подсъдимият Б. следва да се наложи наказание при приложението на чл.55, ал.1 т.1 НК „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което да се изтърпи ефективно на осн. чл.61, т.2, вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Няма причинени съставомерни  вреди;

Разноските по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б..

Веществени доказателства по делото няма.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                      ЗАЩИТНИК:                    ПОДСЪДИМ:

 

/Е. У./                        /Адв.С.  /                /Г.  Б./

 

 

         СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.  Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК СЪДЪТ

                  

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимият Г. Б., и неговия защитник адв.С. споразумение, съгласно което:

подсъдимият Г.И.Б.- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2009г. в гр. Бургас, до бл.71, в близост до компютърен клуб «Алиен» от лек автомобил «Алфа Ромео» сд ДК№ А 9348 КН, при условията на повторност, противозаконно отнел чужда движима вещ, а именно мобилен телефон «Нокиа» модел «N73» на стойност 145 /сто четиридесет и пет/ лева, от владението на Г.П.П. ***, без негово съгласие с намерени противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Б. ВИНОВНО при форма на вината „Пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал.2 НК.

За извършеното престъпление на основание 195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК на подсъдимият Б. се налага наказание при приложението на чл.55, ал.1 т.1 НК „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което да се изтърпи ефективно на осн. чл.61, т.2, вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Няма причинени съставомерни  вреди;

Разноските по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б..

Веществени доказателства по делото няма.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 4304/2009 г. по описа на БРС водено против Г.И.Б..

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                               

        2.

 

Производството продължава по реда на 383,ал.2 вр с чл.306,ал1.т.3 от НПК след като съдът констатира,че деянието-предмет на одобреното споразумение е извършено в изпитателния срок на наложеното с определение от 24.02.2009г. по НЧД№285/2009г. на БРС, в сила от 12.03.2009г.,  на Г.И.Б. при условията на чл.25,ал.1 вр с чл.23 ал.1 от НК общо условно наказание от пет месеца “лишаване от свобода”, отложено за срок от три години, намира ,че в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.68,ал.1 от НК като отложеното общо наказание от пет месеца ”лишаване от свобода” следва да бъде приведено в изпълнение,поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:   

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното с определение от 24.02.2009г. по НЧД№285/2009г. на БРС, в сила от 12.03.2009г.,  на Г.И.Б. при условията на чл.25,ал.1 вр с чл.23 ал.1 от НК общо условно наказание от пет месеца “лишаване от свобода”.

ОПРЕДЕЛЯ  на основание чл.60, ал.1 вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС така приведеното в изпълнение наказание „лишаване от свобода” за срок от пет месеца да се изтърпи от Г.И.Б. в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален “строг” режим на изтърпяване.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или протест в седем дневен срок от днес пред БОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                               

                          2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: З.А.