Решение по дело №176/2025 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 116
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 15 юли 2025 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20255610200176
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 116
гр. гр. Димитровград, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
в присъствието на прокурора К. Сп. Н.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Административно
наказателно дело № 20255610200176 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. М. С. П. – р. на ********* г. в гр.Димитровград, с постоянен
адрес и настоящ адрес *****************, български гражданин, с основно
образование, безработен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че:
На 31.03.2025г. в гр.Димитровград, Хасковска област, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал наркотични вещества, а именно:
- метамфетамин с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - метамфетамин 64,1 % /тегловни процента/, на стойност 30,80
лева,
- коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 5,01 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,33 % /теглови
процента/, на стойност 100,20 лева, които вещества представляват високорискови
наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списьк I: "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина,
на обща стойност 131,00 лева сьгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998г. за
1
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, поради
което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК и чл.78а, ал.1 НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обв.М. С. П. от *****************, ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 132,84 лева (сто тридесет и два лева и
осемдесет и четири ст.) – за експертиза в полза на ОДМВР-Стара Загора.
ОСЪЖДА обв.М. С. П. от *****************, ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 206,23 лева (двеста и шест лв. и
двадесет и три ст.) – за експертиза в полза на ОДМВР-Хасково.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.354а, ал.6 НК,
веществените доказателства: остатъкът от наркотичните вещества - 4,78гр. марихуана
и 0,38 гр. метамфетамин, предадени за съхранение в ЦМУ – София, които да бъдат
унищожени.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в 15-
дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

АНД № 176/25 г.
М О Т И В И :

С постановление от 20.05.2025 г. прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград
предлага да бъде освободен обв. М. С. П. от *****************, ЕГН ********** от
наказателна отговорност за престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за това,
че:
На 31.03.2025г. в гр.Димитровград, Хасковска област, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал наркотични вещества, а именно:
- метамфетамин с нетно тегло 0,44 грама, със сьдържание на активен наркотично
действащ компонент - метамфетамин 64,1 % /тегловни процента/, на стойност 30,80
лева,
- коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 5,01 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,33 % /теглови
процента/, на стойност 100,20 лева, които вещества представляват високорискови
наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списьк I: "Растения и
вещества с висока степен на риск за обществекото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина,
на обща стойност 131,00 лева сьгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998г. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен.
Прокурорът поддържа предложението. Пледира за признаване на обвиняемия за
виновен и за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в размер на 1000 лева – минималния размер по
чл78а НК, а същевременно и максималния по чл. 354а, ал.5 НК, който съгласно закона
не можи да бъде надвишаван.
Обв. М. С. П. – не се явява.
Защитникът адв. Б. И. от АК-Хасково не оспорва предложението на РП и
описаната фактическа обстановка. Моли за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и за налагане на административно наказание по чл.78а НК в
минимален размер от 1000 лева.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа
страна следното:
Обв. М. С. П. е роден на *********г. в гр.Димитровград, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/,
с постоянен и настоящ адрес - *****************.
На 31.03.2025г., в хода на провеждана специализирана полицейска операция по
линия HУВ, при изпълнение на служебните им задължения, свидетелите Писаров и
Петков — служители на МВР при РУ — Димитровград извършвали обход по ул."Трети
март" в гр.Димитровград, като до имот № 10 забелязали служебно известно за тях
лице като М. П. и решили да му извършат проверка.
При проведена беседа с лицето, на зададен от свидетелите въпрос дали държи в
1
себе си забранени от закона вещи и предмети, обв. П. заявил, че в себе си - в джоб на
якето му държи малко марихуана, която е закупил за своя лична употреба и пожелал да
я предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване, обв.П. предал на органите на МВР,
държаните от него в плик 1бр. полиетиленова свивка, съдържаща суха листна маса и
1бр. хартиена свивка, съдържаща бяло кристалообразно вещество.
При извършен полеви тест на съдържащите се в свивките вещества,
растителната маса реагирала на какабис, а кристалообразното вещество реагирало на
метамфетамин.
Според заключението на изготвената по делото Физико-химическа експертиза -
Протокол № 49/03.04.2025г. по описа на НТЛ при ОДМВР — Хасково, държаната от
обв.П. суха растителна маса е била с нето тегло 5,01 грама и в нея е доказано наличие
на тетрахидроканабинол — 13,33 % тегл., характерен за конопеното растение.
Видно от заключението на изготвената по делото Физико-химическа експертиза
№ Х— 236/02.04.2025г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР — Стара Загора, държаното
от обв.П. бяло кристалообразно вещество е било с нетно тегло 0,44 грама и съдържа
метамфетамин 64,1 % тегл. процента.
Съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, към датата на
инкриминираното деяние — 31.03.2025г., стойността на държаното от обвиняемия
кристалообразно вещество, съдържащо метамфетамин /при цена 70,00 лв./гр./ възлиза
на 30,80 лева /тридесет лева и 80 стотинки/, а стойността на държаната от обвиняемия
марихуана /коноп, канабис/, при цеца 20,00 лв./гр. възлиза на 100,20 лева /сто лева и 20
стотинки/, като общата стойност на държаните от обв.П. наркотични вещества е била
131,00 лева към момента на деянието.
Веществата метамфетамин и коноп /канабис, марихуана/ са поставени под
контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и са
включени в Списък I—„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" към Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Останалите след проведените анализи наркотични вещества — метамфетамин и
коноп са предадени за съхранение в отдел „НОП" — ЦМУ — София.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от представените по
досъдебното производство писмени доказателства, обясненията на обвиняемия и
показанията на разпитаните свидетели, заключението на назначените физико-химични
експертизи, приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК и приложени към ДП.
Целият събран по делото доказателствен материал е последователен, безпротиворечив
и еднопосочен.
При така установената фактическа обстановка следва да се приеме за безспорно
установено, че обв. М. С. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК, а именно:
На 31.03.2025г. в гр.Димитровград, Хасковска област, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал наркотични вещества, а именно:
2
- метамфетамин с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - метамфетамин 64,1 % /тегловни процента/, на
стойност 30,80 лева,
- коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло 5,01 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,33 % /теглови
процента/, на стойност 100,20 лева, които вещества представляват високорискови
наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списьк I: "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина,
на обща стойност 131,00 лева сьгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998г. за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен.
От обективна страна безспорно е установено, че на посочената дата е налице
държане от обвиняемия на високо рискови наркотични вещества – метамфетамин с
нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
метамфетамин 64,1 % /тегловни процента/ и коноп /марихуана, канабис/, с нетно тегло
5,01 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,33 % /теглови процента/, без надлежно разрешително.
Деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 НК.
Маловажния случай е налице, тъй като извършеното престъпление с оглед липсата или
незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид. В този връзка съдът отчете
малкото количество наркотично вещество, невисоката му стойност, както и
процентното съдържание на активния му компонент.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обв.П. е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял тяхното
настъпване. Същият е имал ясна представа, какво държи в джоба на якето си, като е
съзнавал вида и характера наркотичното вещество. Бил е наясно и с предвидената в
закона забрана за притежание на наркотчни вещества без надлежно разрешително
съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите", а ако не е
знаел е бил длъжен. Следователно е разбирал противоправния и общественоопасния
характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял
настьпването на общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление, в
което се обективира неговия умисъл.
За извършеното от обвиняемия деяние, законодателят е предвидил наказание
„Глоба“ до 1000 лева.
Престъплението е умишлено. Обвиняемият не е осъждан /реабилитиран/. Не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от
НК. По делото не се установиха причинени от деянието имуществени вреди, поради
което съдът счете, че са налице всички предпоставки за приложението на чл. 78а от
НК - института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
При определяне размера на административното наказание, съдът взе предвид
като смекчаващи вината обстоятелства липсата на нарушения на обществения ред по
местоживеене и съдействието при разследването.
3
Предвид изложеното и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 и чл. 78а, ал.1 НК
съдът освободи от наказателна отговорност обв. М. С. П. и му наложи
административно наказание глоба в минималния размер, а именно: в размер на 1000
(хиляда) лева.
Съдът намери, че с така наложените наказания ще се постигнат целите на
личната и генералната превенция, като се въздейства предупредително и
възпитателно, както по отношение на обвиняемия, така и по отношение на останалите
членове на обществото.
След като призна обвиняемия за виновен, съдът го осъди да заплати
направените по делото разноски в размер на 132,84 лева за експертиза - в полза на
ОДМВР-Стара Загора, както и 206,23 лева за експертиза – в полза на ОДМВР-Хасково.
На основание чл. 354а, ал.6 НК съдът отне в полза на Държавата веществените
доказателства: остатъкът от наркотичните вещества - 4,78гр. марихуана и 0,38 гр.
метамфетамин, предадени за съхранение в ЦМУ – София, които постанови да бъдат
унищожени.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни