№ 49
гр. П., 09.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на девети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маринела Г. С.
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Наказателно дело от
общ характер № 20253520200194 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т.Е, ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор Д.
И..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. И.-редовно призован, се явява лично и с адв.Б. К. от АК Т.е, с
пълномощно от 02.09.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Б. К.-Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Г. М. И., ЕГН **********, роден в гр.П., български гражданин, средно образование,
неженен, работещ в „***, неосъждан /реабилитиран/.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б. К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.Г. М. И.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
1
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 279/2025 г. по описа на РУ „Полиция”-
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. И.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т.Е, ТО П. и АДВ.Б. К. от АК гр. Т.Е, като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ Г. М. И., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г.
М. И., ЕГН **********, роден в гр.П., български гражданин, средно образование, неженен,
работещ в „***, неосъждан /реабилитиран/;
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.08.2025 г. около 17.15 часа по общински път № RSE1082, с.***-с.Цар Асен, в
посока с.***, община П. в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на
МПС с Наказателно постановление № 25-0321-000323 от 07.05.2025 г. на Началника на РУ –
П., влязло в сила на 11.06.2025 г. извършил такова деяние, като управлявал МПС,
мотоциклет, тип скутер, марка „МВК Doodo“ без номер на рама, с което от обективна страна
осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
На 23.08.2025 г. около 17.15 часа по общински път № RSE1082, с.*** – с.Цар Асен, в
посока с.***, община П. управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, тип скутер,
марка „МВК Doodo“ без номер на рама, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно разпоредбите на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС с което от обективна
страна осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
На основание чл.343в, ал.2 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от НК и в съответствие
с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Г. М. И. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия Г. М. И. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и прилагайки чл.54, ал.1 и чл.57,
ал.1 от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия Г. М. И. се налага
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл.381, ал.8 от НПК
2
на обвиняемия Г. М. И. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на
наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК възпитателната
работа с обвиняемия Г. М. И. не се възлага, тъй като това не е необходимо.
На основание чл.381, ал.5 от НПК разноските по делото в размер на 230.76 лв.
/150.76 лв. за експертиза и 80.00 лв. транспорт с „Пътна помощ“/, се заплащат от
обвиняемия по сметка на ОД на МВР Т.е.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Б. К./
ПОДСЪДИМ:
/Г. М. И./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между Д. И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т.Е, ТО П. и
АДВ.Б. К. от АК гр. Т.Е, като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Г. М. И., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г. М. И., ЕГН **********, роден в гр.П., български
гражданин, неженен, средно образование, работещ в „***, неосъждан /реабилитиран/;
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.08.2025 г. около 17.15 часа по общински път № RSE1082, с.***-с.Цар Асен, в
посока с.***, община П. в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на
МПС с Наказателно постановление № 25-0321-000323 от 07.05.2025 г. на Началника на РУ –
П., влязло в сила на 11.06.2025 г. извършил такова деяние, като управлявал МПС,
мотоциклет, тип скутер, марка „МВК Doodo“ без номер на рама-престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК.
На 23.08.2025 г. около 17.15 часа по общински път № RSE1082, с.*** – с.Цар Асен, в
посока с.***, община П. управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, тип скутер,
марка „МВК Doodo“ без номер на рама, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно разпоредбите на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета,
3
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС-престъпление по
чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и прилагайки чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия Г. М. И. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с подсъдимия Г.
М. И., тъй като това не е необходимо.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и прилагайки
чл.54, ал.1 и чл.57, ал.1 от НК на подсъдимия Г. М. И. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 500 лв. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Г. М. И. НАЛАГА най-тежкото от
така определените наказания, а именно НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 ЛВ. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА възпитателната работа с обвиняемия Г.
М. И., тъй като това не е необходимо.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Г. М. И. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 230.76 лв. /150.76 лв. за експертиза и 80.00 лв. транспорт с
„Пътна помощ“/ по сметка на ОД на МВР Т.е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието завърши в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4