ПРОТОКОЛ
ОТ ОБЩО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на “Санс” ЕООД, ЕИК
*********, /в несъстоятелност/,
по търговско дело №
108/2017 година
по описа на Окръжен съд -
Варна, Търговско отделение,
в изпълнение на Определение
№ 758 от 27.02.2019 година.
Днес, 25.03.2019
година (двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година) в 10:30
часа, в Търговската зала на Окръжен съд -Варна, започва провеждането на Общо събрание на кредиторите на „Санс” ЕООД, (в
несъстоятелност).
СЪДЪТ по
несъстоятелността констатира, че съгласно разпоредбата на чл.675, ал.2 от ТЗ кредиторите са редовно
поканени. Поканата е обявена на 28.02.2019 година в Търговски регистър воден от
Агенция по вписванията- Варна, на основание Определение № 758/27.02.2019
година.
Събранието на кредиторите се ръководи от окръжен съдия ДИАНА СТОЯНОВА, съдията-докладчик по делото, а протоколчик на
събранието е Румяна Дучева - съдебен
секретар при Окръжен съд - Варна.
На събранието се явяват следните кредитори:
За кредитора: „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, със седалище гр.София, с 99.72% от общия размер на предявените приети вземания,
явява се пълномощник С.Т.Тодоров на събранието на кредиторите.
За кредитора: НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ, със седалище гр.София, с 0.28% от общия размер на предявените
приети вземания, не се явява представител на събранието на кредиторите.
За длъжника: „САНС” ЕООД,
/в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, не се
явява представител на събранието на кредиторите.
Временния
синдик Г.П.С., явява се лично на събранието на
кредиторите.
СЪДЪТ по несъстоятелността,
с оглед представителството
на кредиторите приема, че съгласно изискванията на чл.676 от ТЗ събранието е ЗАКОННО и може да бъде проведено и да
взема валидни решения.
Съгласно изискванията на чл.677, ал.1, т.1, т. 3, т. 5, т.8, събранието на кредиторите
протече при следния дневен ред:
1. Изслушване на доклад на
синдика за дейността му, както и неизслушания такъв и представен с молба с вх.
№ 32236 от 06.11.2018 г.
2. Избор на постоянен синдик и
определяне на неговото възнаграждение.
3. Определяне реда и начина за
осребряване на имуществото на длъжника.
4. Метод и условия на оценка
на имуществото на длъжника.
5. Избор на оценител и
определяне на възнаграждение на същия.
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите
на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред, поради което преминава към
разглеждане на посочените точки в дневния ред.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на първа точка от дневния ред:
Вр. синд.
С.:
Няма какво да добавя към предишния доклад, както и към тези, които съм
представила за днешното събрание на кредиторите. Запознала съм и двамата
кредитори с всички подробности в тези доклади и констатациите, които съм
направила по тях.
Пълн. Тодоров: Запознат съм с
доклада. Гласувам „ЗА” приемане на доклада на временния синдик.
След проведеното обсъждане и гласуване по първа точка
от дневния ред, Събранието на
кредиторите с 99.72 % от общия размер на
вземанията на кредиторите имащи право на глас,
РЕШИ:
ПРИЕМА доклада на временния
синдик Г.П.С. с
вх. 32236 от 06.11.2018 г.
Събранието на кредиторите
пристъпва към разглеждане
на
втора точка от дневния ред:
Пълн. Тодоров: Предлагам да бъде назначен
за постоянен синдик Г.П.С., с адрес ***, при възнаграждение месечно от
800.00 лв.
Вр.
синд. С.: На днешното събрание изразявам устно съгласието си с направеното
предложение до края на деня ще представя изискваните от закона писмени
нотариално заверени документи.
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че по т.2 от дневния ред е постъпило едно предложение от
кредитора „Общинска
банка“ АД и подлага същото на гласуване.
Пълн. Тодоров: Гласувам „ЗА”.
След проведеното обсъждане и гласуване по втора точка
от дневния ред, Събранието на
кредиторите с 99.72 % от общия размер на
вземанията на кредиторите имащи право на глас,
РЕШИ:
ПРЕДЛАГА на съда по несъстоятелността да назначи за постоянен
синдик на „САНС” ЕООД, /в
несъстоятелност/ - Г.П.С., с адрес ***.
ОПРЕДЕЛЯ на
постоянния синдик текущо месечно възнаграждение в размер на 800.00 лева, считано от датата на
встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на трета точка от дневния ред:
Пълн.Тодоров: Предлагам
имуществото от масата на несъстоятелността да бъде осребрявано или като отделни
активи или като обособени части, съгласно преценка на синдика, с оглед
постигане на по-висока цена при осребряването.
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че по т.3 от дневния ред е постъпило едно предложение от
кредитора„Общинска
банка“ АД и подлага същото на гласуване.
Пълн. Тодоров: Гласувам „ЗА”.
След проведеното обсъждане и гласуване по трета точка
от дневния ред, Събранието на
кредиторите с 99.72 % от общия размер на
вземанията на кредиторите имащи право на глас,
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ за ред и
начин за осребряване на имуществото на длъжника: имуществото от
масата на несъстоятелността да бъде осребрявано или като отделни активи или
като обособени части, съгласно преценка на синдика, с оглед постигане на
по-висока цена при осребряването.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на четвърта точка от дневния ред:
Пълн. Тодоров: Предложението е
оценката на активите да бъдат определена,
като се използват поне два метода за оценка, като конкретните методи на оценка
следва да бъдат определени от постоянния синдик.
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че по т.4 от дневния ред е постъпило едно предложение от кредитора
„Общинска банка“ АД и подлага същото на гласуване.
Пълн. Тодоров: Гласувам „ЗА”.
След проведеното обсъждане и гласуване по четвърта
точка от дневния ред, Събранието на
кредиторите с 99.72 % от общия размер на
вземанията на кредиторите имащи право на глас,
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ метод и условия на оценка на
имуществото на длъжника: оценката на активите да бъдат определена,
като се използват поне два метода за оценка, като конкретните методи за оценка
да бъдат определени от постоянния синдик.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на пета точка от дневния ред:
Пълн. Тодоров: Предлагам
конкретният оценител и възнаграждението му да се определят от постоянния синдик
като възнаграждението, обаче на оценителя не може да бъде по-високо от 300 лв.
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че по т.5 от дневния ред е постъпило едно предложение от
кредитора „Общинска
банка“ АД и подлага същото на гласуване.
Пълн. Тодоров: Гласувам „ЗА”.
След проведеното обсъждане и гласуване по пета точка
от дневния ред, Събранието на
кредиторите с 99.72 % от общия размер на вземанията на кредиторите имащи право на глас,
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на синдика избора на оценител.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на оценителя не повече от 300.00 лева за оценка,
платими от масата на несъстоятелността.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието беше закрито
в 10:37 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: