РЕШЕНИЕ
№
28.10.2009г. гр. Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският районен съд, VІ
граждански състав
На 02.10. 2009
година,
В открито съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ПЕТРОВА
при участието на секретаря В. Д.
Прокурор:
като разгледа докладваното от
съдия Валентина Петрова
гражданско дело № 1343 по описа за 2009г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск от С.С.К. *** против В.Д.К. ***. В ИМ се твърди, че страните
са съпрузи, сключили брак на 31.08.1991г. От брака си имат едно непълнолетно
дете Д.С.К.. Твърди се, че повече от 5 години страните живеят във фактическа
раздяла, като ищецът трайно се установил в П., а ответницата е изградила също
свой самостоятелен живот. От съда се
иска да постанови решение, с което да прекрати брака като дълбоко и непоправимо
разстроен по вина на двамата съпрузи.
В
едномесечния срок за отговор ответницата е депозирала такъв. Твърди, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен и следва да
бъде прекратен. Изразява съгласие това да стане по взаимно съгласие като
посочва, че страните са подготвили споразумение, което урежда всички
отношения между тях.
В хода на производството между
страните е постигнато споразумение, уреждащо техните лични и имуществени
отношения и от съда се иска да постанови решение като не се произнася относно
вината за разстройството на брака.
От събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства и след тяхната преценка поотделно и
в съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Страните са сключили граждански
брак на 31.08.1991г. с Акт за граждански брак № 449/31.08.1991г. на Община гр.Я., първи по ред и за двамата.
От брака си имат родено едно
непълнолетно дете Д.С.К., роден на ***г.,
видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 658/
29.05.1992г. на община Я.
Ответницата работи като отговорник смяна във фирма “К.К.” ЕООД гр. С. на постоянен трудов договор.
Твърденията, че ищецът живее и
работи в Р.П. се установяват от удостоверение на ищеца за
регистрация на гражданин на европейския съюз от 26.01.2007г./превод от п. език/
и срочен трудов договор на ищеца с превод от п. на б. език.
От показанията на разпитаната по
делото свидетелка С.- семейна приятелка, се установява, че страните са във
фактическа раздяла от близо 7-години и много рядко поддържат връзка и то само
по повод на детето. Предвид на това, съдът прави извод, че бракът е лишен от неговото социално
съдържание и е дълбоко и непоправимо разстроен.
Съдът в съдебно заседание е
изслушал и 17-годишното дете, което е
заявило желание да живее при майка си.
Постигнатото между страните
споразумение обхваща всички въпроси, посочени в чл. 101 СК/отм./.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Предявеният иск е с правно
основание чл. 99 ал. 1 СК/отм./, във вр.с чл. 99 ал.3 СК/отм./. Съдът счита, че
бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, и като такъв следва да
бъде прекратен.
С оглед желанието на съпрузите и
постигането на съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 101 СК/отм./ съдът
счита, че не следва да се произнася по въпроса за вината за разстройството на
брака. Постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 101 СК/отм./ не
противоречи на закона и морала и е в интерес на страните, поради което същото
следва да бъде одобрено.
Съдът като взе в предвид
материалното състояние на страните, определя окончателна ДТ за прекратяването
на брака в размер на 50 лева, която при този изход на делото следва да се
заплати по равно от тях, след като от нея се приспадне първоначално внесената
от ищеца ДТ от 25 лева. Освен това ответникът следва да заплати ДТ в размер на
57, 60 лв., върху определения размер на издръжката.
Водим от изложеното, Я Р С
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен с Акт за граждански брак № 449/ 31.08.1991 г. на
Община гр.Я. между С.С.К., ЕГН **********,*** и В.Д.К., ЕГН ********** *** като дълбоко и непоправимо разстроен, без да
се ПРОИЗНАСЯ ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА.
УВАЖАВА
постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл. 101 СК/отм./, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете Д. С.К., роден на ***г. на майката – В.Д.К. като на бащата се определя режим
на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца с
право на преспиване, както и един месец
през лятото, който не съвпада с
годишния отпуск на майката.
Бащата С.С.К. се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 80
лв. на детето Д.С.К., роден на ***г. , лично и със съгласието на майката, ведно с лихвите за всяка
закъсняла вноска, не по-късно от 25-то число на месеца до настъпване на обективни причини за нейното изменение или
прекратяване, считано от датата на постановяване на съдебното решение.
Страните не претендират издръжка
един от друг.
След прекратяване на брака В.Д.К.
ще носи фамилно име- К., за което С.С.К. дава съгласието си.
Страните не притежават семейно
жилище по смисъла на чл. 107 от СК.
Парични влогове и движимите вещи, придобити по време на брака, страните са си поделили
извънсъдебно и не си дължат уравнение на
дяловете.
Страните нямат претенции по
отношение на регистрирани еднолични търговци или търговски дружества,
дялове или акции.
Страните се споразумяха
разноските по делото да се поемат от
двете страни.
Със споразумението страните заявяват, че са уредили всички
имуществени и неимуществени отношения
помежду си е заявяват, че нямат никакви
претенции един към друг.
ОСЪЖДА В.Д.К.,
ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТИ ДТ за прекратяване
на брака в размер на 25 лева.
ОСЪЖДА С.С.К.,
ЕГН **********,*** да ЗАПЛАТИ ДТ в размер на
57, 60 лв., върху определения размер на издръжката.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: