П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 19-ти ОКТОМВРИ ГОДИНА 2016
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: А. К.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 2202 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14,32 часа
се явиха:
Подсъдимият
П.А. *** се явява прокурор К..
В залата
се явява служебно определения от Адвокатска колегия Пазарджик адв.П. К..
Съдът на основание чл.384 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Назначава за служебен защитник на
подсъдимия адв. П. К. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото. Съгласни съм делото да се гледа днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото
да се гледа днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
П.Г.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, с българско
гражданство, разведен, осъждан, с ЕГН:**********.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с
подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият на основание чл.343в ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2
б.”б” от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ и ГЛОБА в
размер на 200 лева, като на основание чл. 42А ал.2 т.1 и т.2 от НК се определят
следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият на основание чл.343г
от НК се съгласява да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от три
години.
Считам, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да
прекратите наказателното производство по общия ред.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен. Аз изобщо
съм виновен. Сега живея сам. Децата са ми в Испания. С колата последния път
ходи от дома до аптеката. /подсъдимият изважда от джоба си чанта с лекарства/.
Лекарствата ги пия защото забравям много и не помня нищо, сутрин ми става много
лошо. Аз като пия лекарствата съм добре. Не съм блъскал до сега никой. Аз
защото валеше дъжд. Аз знам, че нямам право да карам кола. Така съм мислил.
Наизуст знам, че не мога да карам. Имам трудова злополука на дясната ръката.
Няма да карам кола. Аз алкохол не пия. Отрязах си крака с резачката онзи ден.
Ми така карах. Трудно подвижни са ми показалеца и средния пръст на дясната
ръка.. някого си ги отрязах с резачката. Трудно и едва се подписвам.
Съгласен съм с предложеното
споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че
има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм
наказанието да ми бъде пробация по двете задължителни мерки да ходя и да се
подписвам при пробационен служител два пъти седмично и да се срещам с
пробационен служител и двете за срок от три години. Съгласен съм да ми бъде
наложено и наказание глоба в размер на 200 лева.
Съгласен съм да бъда лишен от
правото да управлявам МПС за срок от три години.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:
Подсъдимият П.Г.А. - роден на
*** ***, живущ ***, българин, с българско гражданство,
разведен, осъждан, с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 17.10.2016г. в
с.Черногорово, общ.Пазарджик, ул. „Първа” е управлявал МПС - лек автомобил марка „ДЕУ АРАНОС” с регистрационен номер *******, негова собственост, в
срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС,
наложено със Споразумение № 195/05.07.2016г. на Районен съд гр.Пазарджик и след
като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно
постановление №16-1006-000698 от 04.05.2016г. на Началник Сектор „Пътна полиция
при ОД МВР - гр.Пазарджик”, връчено му на
16.05.2016г., влязло в законна сила на 26.05.2016г. - престъпление
по чл.343в ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ и ГЛОБА в
размер на 200 лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при евентуално
служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.42А ал.2, т.1 и
т.2 от НК се определят следните мерки за контрол и въздействие:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК подсъдимият
се СЪГЛАСЯВА да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок ТРИ ГОДИНИ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/А. К./ / П.А./
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв. К. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението между страните е обхванало
всички въпроси по ал. 5.
С оглед възрастта на извършителя
и искрената самокритичност към извършеното съдът прие за обосновано предложението
на прокурора наказанието да бъде определено на основание чл.55. от друга страна
тази възможност в настоящето производство е предвидена като такава за страните
по споразумението дори и без да са налице основанията за приложение на чл.55.
Наложените в хипотезата на чл.55 ал.1 т.1 б.”б” задължителни пробационни мерки
за максимално предвидения срок се явяват справедливо наказание наред с
уговорената глоба. Това решение е оправдано с оглед съд статус на подсъдимото
лице и статуса му като водач на МПС. Извън този съдебен акт и това НП , които
имат отношение към обективната съставомерност са налице други административни и
съдебни наказания за аналогично административно нарушение и престъпление от
същия вид /л.13, л.17 и л.18, л.24-л.26/ – който визира и осъждане за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК. Съобразен е с тези обстоятелства и срока на
лишаване от правоуправление.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 във вр. с чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2202/2016 г. по
описа на Районен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 във вр.
с ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 14.58 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: