О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер . . . . . . . . . . . Година 2020 Град
Велики Преслав
Великопреславският районен съд първи
състав
На 02 (втори) септември Година 2020
В закрито съдебно заседание, в следния
състав:
Председател
Дияна Петрова
Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия
Дияна Петрова
гражданско дело номер 492 по описа за
2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
В производството по настоящото дело от Х.Ж.Х. с ЕГН **********,
с адрес *** и Б.Ж.Х. с ЕГН **********, с
адрес ***, срещу И.Х.Ж. с ЕГН ********** и Т.А.Ж. с ЕГН ********** *** са предявени
кумулативно обективно съединени искове: установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр.2 във вр. с чл.44
ЗЗД за прогласяване нищожността
на пълномощно с рег.№185, акт 16 от 19.04.2018 г. на завеждащ
нотариална служба при Община Върбица, поради липса
на съгласие /волеизявление/ от упълномощителя за извършване на
едностранната сделка и
установителен иск с правно основание чл.
26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за продажба, извършен с нот. акт № 187, том
ІI, рег. № 1509, дело № 224/2018 г. на нотариус рег. № 592 на НК с район на
действие – Районен съд гр. Велики Преслав, поради липса на съгласие. При условие на евентуално съединяване с
исковете чл. 26, ал. 2, пр.2 във вр. с
чл.44 ЗЗД и чл. 26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД
е предявен и установителен иск с
правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, за прогласяване нищожността на възмездна сделка - договор
за продажба, извършен с нот. акт № 187, том ІI, рег. № 1509, дело №
224/2018 г. на нотариус рег. № 592 на НК с район на действие – Районен съд гр.
Велики Преслав, поради противоречие с
добрите нрави, поради липсата на еквивалентност в престациите.
С влязло в
сила на 27.08.2020 г. определение, постановено в с.з на 19.08.2020 г.,
производството по делото е спряно на осн.чл.229, ал.1, т.1 от ГПК по общо
съгласие на страните.
На 27.08.2020 г. е
постъпила молба от Х.Ж.Х. с ЕГН ********** и Б.Ж.Х., с
нотариална заверка на подписите за отказ
от предявените искове и молят образуваното по тях производство да бъде
прекратено.
Съдът, като
взе предвид депозираната от ищцовата страна молба за отказ от иска и че ищецът може да се откаже от предявения
иск във всяко положение на делото и без да е необходимо съгласието на
ответника, намира, че производството следва да бъде прекратено поради
десезиране на настоящия съд.
О П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл.230,
ал.1 от ГПК ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№492 по описа за 2019 г. на
ВПРС.
На основание чл. 233 ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството
по гражданско дело №492 по описа за 2019
год. на ВПРС, образувано по предявени кумулативно обективно съединени
искове от Х.Ж.Х. с ЕГН **********, с адрес *** и Б.Ж.Х. с ЕГН **********, с адрес ***, срещу И.Х.Ж. с ЕГН ********** и Т.А.Ж. с ЕГН ********** *** - установителен
иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр.2 във вр. с чл.44 ЗЗД за прогласяване нищожността на пълномощно с рег.№185, акт
16 от 19.04.2018 г. на завеждащ нотариална служба при Община Върбица, поради липса на съгласие /волеизявление/ от
упълномощителя за извършване на едностранната сделка и установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за продажба,
извършен с нот. акт № 187, том ІI, рег. № 1509, дело № 224/2018 г. на нотариус
рег. № 592 на НК с район на действие – Районен съд гр. Велики Преслав, поради липса на съгласие, както и по евентуално съединения с иска по чл. 26, ал. 2, пр.2 във вр. с чл.44 ЗЗД и чл. 26, ал. 2, пр. 2 от ЗЗД, установителен
иск с правно основание чл. 26, ал. 1,
пр. 2 от ЗЗД, за прогласяване нищожността
на възмездна сделка - договор за продажба, извършен с нот. акт № 187, том
ІI, рег. № 1509, дело № 224/2018 г. на нотариус рег. № 592 на НК с район на
действие – Районен съд гр. Велики Преслав, поради противоречие с добрите нрави, поради липсата на еквивалентност в
престациите,
поради отказ от исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: