Определение по дело №89/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил 18 декември 2015 година

 

 

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 10 декември 2015 година в състав:

                                                        Окръжен съдия: Красимир Бамбов

При секретар Р.С., като подложи на разглеждане търговско дело № 89/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на член 656 ал. 1 от ТЗ.

         На 10 декември 2015 година е проведено събрание на кредиторите на  „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26.

         Събранието е свикано редовно и е обявено чрез покана към кредиторите, публикувана в Търговски регистър при Агенцията по вписванията по партидата на дружеството длъжник. На събранието се явяват кредитори на дружеството и на основание чл. 676 ал. 1 от ТЗ съдът е приел, че те имат право да вземат решения. При проведено гласуване по единствената точка от дневния ред кредиторите на дружеството, чрез процесуалният си представител – държавен експерт Колевски са взели решение, че за постоянен синдик на дружеството следва да се на „Еллитранс” ЕООД следва да се назначи лице, включено в списъка на синдиците към Министерство на правосъдието по преценка на съда.

         Кюстендилски окръжен съд, за да се произнесе, взе в предвид следното:

         С определение на Кюстендилски окръжен съд от 19 май 2015 година е освободен като синдик на дружеството Л. Л.. Със същото определение е свикано събрание на кредиторите. Редовно събрание е проведено едва на 10.12.2015 година, на което е взето решение избора на постоянен синдик на дружеството да се предостави на съда, като е поставено условие, избрания от съда за синдик да бъде включен в списъка на синдиците към Министерство на правосъдието.

         Така изложеното дава основание на съда да реш, че на осн. чл. 656 ал. 1 от ТЗ за синдик на дружеството длъжник следва да се назначи борис Л. Б.. Възнаграждението на синдика следва да бъде равно на това на предходните синдици на дружеството длъжник.

         На Б. Б. следва да се даде възможност в седмодневен срок да изрази съгласието за назначаване като синдик на „Еллитранс” ЕООД, както и да представи декларация, че отговаря на изискванията на чл. 656 от ТЗ.

         Следва новоназначения синдик да встъпи в длъжност на 04.01.2016 година.

 

 

Водим от горното и на осн. чл. 656 ал. 1 от ТЗ съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

         НАЗНАЧАВА за синдик на „„ЕЛЛИТРАНС” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26 – Б.Л.Б. ЕГН **********,  с адрес ***, ел. адрес blborissov@ mail.bg.

         ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване на синдика Б.Л.Б.  –  04.01.2016 година.

         Определението на съда следва да са впише в Търговски регистър на Агенцията по вписвания по партидата на „Еллитранс” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Иларион Ловчански” № 26.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

        

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: