№ 12
гр. Шумен, 11.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело №
20233630101492 по описа за 2023 година
Предявени са обективно съединени искове по чл.245 ал.2 от КТ и
чл.224 ал.1 от КТ.
Делото е образувано по искова молба подадена от С. Т. П., ЕГН
**********, съдебен адрес: гр.**** срещу „***“ ЕООД, ЕИК ****, в която
посочва, че от 31.07.2017 г. била в трудово правоотношение с ответника, до
12.04.2021 г., когато същото било прекратено по нейна молба на основание
чл. 325, т. 1 от КТ. При прекратяване на трудовото правоотношение
ответникът й дължал неизплатени трудови възнаграждения в размер на
3960,60 лв. за периода от месец декември 2020 г. до прекратяване на
трудовото правоотношение към м. април 2021 г. след приспадане на
следващите се нормативни осигуровки (СО, ДО, ДЗПО), 270,04 лв. -
обезщетение по чл. 224 КТ- неизползван платен годишен отпуск за пет
работни дни, които въпреки поканата от нейна страна не е заплатил до датата
на завеждане на исковата молба.
Предвид горното, моли ответникът да бъде осъден да изаплати горните
суми, както и направените деловодни разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор, не се
явява в съдебно заседание.
В хода на съдебното дирене ищецът е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение. Съдът като констатира, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, въпреки, че е
редовно призован, не се е явил в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, както и че не съществуват пречките по
1
чл.324,334 и чл.339 от ГПК, намира, че са налице кумулативно изискуемите
процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
От друга страна, при преценка на представените по делото
доказателства: трудов договор №338/31.08.2017 г., допълнително
споразумение №340/01.09.2018 г., допълнително споразумение
№478/01.04.2021 г., молба от 12.04.2021 г. от С. П., заповед за прекратяване
на трудов договор №420/12.04.2021 г., копие на 2 бр. фишове за заплата за м.
януари и февруари 2020 г., длъжностна характеристика на техник в
строителството и архитектурата, правилник за вътрешния трудов ред в сила
от юни 2011 г., правилник за вътрешния трудов ред в сила от 01.04.2021 г.,
нотариална покана, с удостоверена дата на представяне рег. №2911, том 1,
рег. №60, на нот. с рег. №024 на НК и протокол относно невръчване от
09.05.2023 г., сметка/фактура по чл. 89 от ЗННД №**********/20.03.2023 г.,
сметка/фактура по чл. 89 от ЗННД №**********/10.05.2023 г., удостоверение
за банкова сметка, извлечение от Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел, както и изслушаната и приета ССчЕ,
съдът намира, че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла на
чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, поради което същите следва да бъдат уважени в
условията на неприсъствено решение.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК , ответникът дължи в полза на Бюджета
на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Шумен д държавна такса върху
цената на кумулативно предявените искове в размер на 169,22 лева и 200 –
платеното от авансовите суми на съда възнаграждение на ВЛ по ССЕ.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни
разноски в размер на 828 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК **** да заплати на С. Т. П., ЕГН
**********, съдебен адрес: гр.****, обща сума в размер на 4 230,64 (четири
хиляди двеста и тридесет лева и шестдесет и четири стотинки) лева, от която
3 960,60 лева- нетна сума на неплатеното трудово възнаграждение за периода
декември 2020г. до април 2021г. и 347,64 лева- нетен размер на обезщетение
за неизползван платен годишен отпуск в размер на 5 дни за 2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 03.07.2023г. до окончателното
и изплащане.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК **** да заплати на С. Т. П., ЕГН
**********, сумата 828 (осемстотин двадесет и осем ) лева- деловодни
разноски.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК **** да заплати в полза на Бюджета на
СВ, по сметка на Районен съд-Шумен сумата 369,22 (триста шестдесет и
девет лева и двадесет и две стотинки) лева, от която 169,22 лева – държавна
такса върху размера на уважените искове и 200 лева- възнаграждение на ВЛ
по ССчЕ, изплатено от авансовите суми на съда.
2
Решението не подлежи на обжалване .
На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да
се връчи на ответника.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3