№ 55
гр. Харманли, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20225630200242 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - редовно уведомен по телефона на
09.05.2022г., се явява лично и с адв. П. К. – АК - Хасково, упълномощен
защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. – роден на ***г. в гр. Крумовград,
турчин, български гражданин, средно образование, работи в казино
„Империал“ гр. Свиленград, разведен, неосъждан, живущ в с. ***, общ.
Харманли, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Нямам искания за отводи. Наясно
съм с правата си.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
2
АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Поддържам казаното от защитника
ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият:
запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
3
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Правя искане за изменение на споразумението
досежно размера на наложеното наказание „Пробация“ на подсъдимия АЙХ.
Н. АПТ. за извършено престъпление на основание чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
55 ал. 1 т. 2б „Б“ от НК срещу С. Ф. Х. с ЕГН **********, който вместо
посочения в споразумението размер за срок от „6“ /шест/ месеца да стане „7“
/седем/ месеца.
АДВОКАТ К. – Съгласни сме с така предложеното изменение в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Съгласен съм с така предложеното
изменение в споразумението.
СЪДЪТ намира на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, че следва да допусне
изменение в споразумението досежно размера на наложеното наказание
„Пробация“ на подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. за извършено престъпление на
4
основание чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2б „Б“ от НК срещу С. Ф. Х.
с ЕГН **********, който вместо посочения в споразумението размер за срок
от „6“ /шест/ месеца да стане „7“ /седем/ месеца.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 382 ал. 5 от НПК изменение в
споразумението досежно размера на наложеното наказание „Пробация“ на
подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. за извършено престъпление на основание чл. 144
ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2б „Б“ от НК срещу С. Ф. Х. с ЕГН
**********, който вместо посочения в споразумението размер за срок от „6“
/шест/ месеца да стане „7“ /седем/ месеца.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 29.04.2022 г. в град Харманли,
между П.К., адвокат при АК-Хасково в качеството й на защитник на АЙХ.
Н. АПТ. ЕГН: **********, роден на ***година в гр. Крумовград, с адрес с.
*** общ. Харманли обл. Хасково - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство
№ 387/2020г. по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, ТО-Харманли от друга страна, се изготви настоящото
5
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно
производство № 387/2020 г. по описа на РУ на МВР-Харманли.
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между П.К., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на защитник на АЙХ. Н. АПТ. ЕГН: **********, роден на
***година в гр. Крумовград, с адрес с. ***, общ. Харманли, обл. Хасково -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 387/2020 г. по описа на РУ-
Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково за следното:
АЙХ. Н. АПТ. ЕГН: **********, роден на ***година в гр. Крумовград, с
адрес с.*** общ.Харманли обл.Хасково - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 387/2020 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
1.На 01.05.2020г. в с. ***, община Харманли с думи и действия –
словесно с думите „ще те убия мама ти да еба“ и с действия- чрез използване
на неустановено по делото по вид и модел оръжие –се заканил на другиго – на
Х. Г. Х. с ЕГН********** от гр. Харманли ул. „***“ 24 с престъпление
против личността му – с убийство и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му– престъпление по чл.144 ал.3, вр.
ал.1 от НК.
1.2. За така извършеното престъпление, на осн.чл. 144 ал.3, вр. ал.1 вр.чл.
55, ал.1,т.2, б. „Б“ НК на обв. АЙХ. Н. АПТ. се налага наказание „пробация“,
за срок от 7 /седем/ месеца със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2,
т.1 НК- „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 НК-
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 7
/седем/ месеца.
АЙХ. Н. АПТ. ЕГН: **********, роден на ***година в гр. Крумовград, с
адрес с.*** общ.Харманли обл.Хасково - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
6
производство № 387/2020 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН И В ТОВА ЧЕ:
2.На 01.05.2020г. в с. ***, община Харманли с думи и действия – словесно
с думите „ще те убия мама ти да еба“ и с действия- чрез използване на
неустановено по делото по вид и модел оръжие –се заканил на другиго – на С.
Ф. Х. с ЕГН **********от гр. Харманли ул. „***“ 24 с престъпление против
личността й – с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му– престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1 от НК
2.2. За така извършеното престъпление, на осн.чл. 144 ал.3, вр. ал.1 вр.чл.
55, ал.1,т.2, б. „Б“ НК на обв. АЙХ. Н. АПТ. се налага наказание „ пробация“
за срок от 7 /седем/ месеца, със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2,
т.1 НК- „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 НК-
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 7
/седем/ месеца.
3. На осн.чл. 23, ал.1 НК на обв. АЙХ. Н. АПТ. ЕГН: ********** се налага
едно общо и най-тежко наказание, а именно: наказание „ пробация“, за срок
от 7 /седем/ месеца със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 НК-
„задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/ месеца с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител 2 /два / пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 НК- „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 7 /седем/ месеца.
4.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
5. Разноските по делото, в размер на 799,50 лв., на осн. чл. 189, ал.3 НК се
възлагат в тежест на обв. АЙХ. Н. АПТ. ЕГН: **********
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.П./ / П.К. /
7
ОБВИНЯЕМ:
/АЙХ. Н. АПТ. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, АЙХ. Н. АПТ. ЕГН: **********, роден на ***година в
гр. Крумовград, с адрес с. ***, общ. Харманли, обл. Хасково - ОБВИНЯЕМ
по Досъдебно производство № 387/2020 г. по описа на РУ- Харманли
декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/АЙХ. Н. АПТ./
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ АЙХ. Н. АПТ. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П.П. – прокурор при
Териториално отделение - гр. Харманли при РП Хасково и П.К. - адвокат от
АК-гр.Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. с
ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото
8
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия АЙХ. Н. АПТ., следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от
НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли между РП-Харманли, представлявана от П.П. –прокурор при РП
Харманли и П.К. - адвокат от АК-гр.Хасково – упълномощен защитник на
подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. споразумение, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. с ЕГН: **********, роден на
***г. в гр. Крумовград, с адрес с. ***, общ. Харманли, обл. Хасково, ЗА
ВИНОВЕН в това че:
1.На 01.05.2020г. в с. ***, община Харманли с думи и действия –
словесно с думите „ще те убия мама ти да еба“ и с действия- чрез използване
на неустановено по делото по вид и модел оръжие –се заканил на другиго – на
Х. Г. Х. с ЕГН********** от гр. Харманли ул. „***“ 24 с престъпление
против личността му – с убийство и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144 ал.3, вр.
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 144 ал.3, вр. ал.1 вр.чл. 55,
ал.1,т.2, б. „Б“ НК му НАЛАГА наказание „Пробация“, за срок от 7 /седем/
месеца със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 НК -
„задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 НК -
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 7
/седем/ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. с ЕГН: **********, роден на
***година в гр. Крумовград, с адрес с. ***, общ. Харманли, обл. Хасково, ЗА
ВИНОВЕН и в това че:
2.На 01.05.2020г. в с. ***, община Харманли с думи и действия –
словесно с думите „ще те убия мама ти да еба“ и с действия- чрез използване
на неустановено по делото по вид и модел оръжие –се заканил на другиго – на
С. Ф. Х. с ЕГН ********** от гр. Харманли ул. „***“ 24 с престъпление
9
против личността й – с убийство и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144 ал.3, вр.
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 144 ал.3, вр. ал.1 вр.чл. 55,
ал.1,т.2, б. „Б“ НК му НАЛАГА наказание „Пробация“ за срок от 7 /седем/
месеца, със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 НК -
„задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 НК-
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 7
/седем/ месеца.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 НК подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. с
ЕГН: ********** едно общо и най-тежко наказание, а именно: наказание
„Пробация“, за срок от 7 /седем/ месеца със следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 НК - „задължителна регистрация по настоящ
адрес“, за срок от 7 /седем/ месеца с периодичност на явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител 2 /два/ пъти
седмично; по чл. 42а, ал.2,т.2 НК - „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, за срок от 7 /седем/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия АЙХ. Н.
АПТ. с ЕГН: **********, да заплати разноските по делото в размер на 799,50
лв., в полза на държавата по сметка на ОДМВР гр. Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 242/2022 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
10
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. - „Подписка”. Предвид наложеното му наказание
следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия АЙХ. Н. АПТ. - роден на ***г. в гр. Крумовград, турчин,
български гражданин, средно образование, работи в казино „Империал“ гр.
Свиленград, разведен, неосъждан, живущ в с. ***, общ. Харманли, ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП № 387/2020г.
по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 16,15 часа.
Протоколът се изготви на 10.05.2022година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11