№ 95
гр. Благоевград, 17.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно частно наказателно
дело № 20231200600133 по описа за 2023 година
Производството по делото е по глава XXII от НПК.
Постъпила е жалба от Н. А. Р., живущ в с.Б., Община –
ГР.Г.Д., О.Б., с ЕГН – **********, срещу разпореждане
№181/20.01.2023 г. по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце
Делчев. В същата не са изложени съображения в каква връзка се
обжалва посочения по-горе съдебен акт, не може да бъде изведено и
съответно конкретно искане. Към жалбата са приложени незаверени
преписи от документи, както и материалите по ЧНД №390/2022 г. по
описа на РС – гр. Гоце Делчев.
Тълкувайки волята на жалбоподателя в насока, че се
претендира отмяна на атакувания съдебен акт, за да се произнесе, ОС
намира следното :
На 31.08.2022 г. в РС – ГР.Г.Д. е постъпила жалба от Н. А. Р., с
ЕГН – **********, срещу постановление за спиране на НП от
01.08.2012 г. по НП 330/2012 г. по описа на РП – ГР.Г.Д. / НП
652/2012 г. по описа на РУ на МВР – ГР.Г.Д.. С определение
1
№469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД№390/2022 г. по описа на РС
– ГР.Г.Д., първата инстанция е върнала жалбата на Н. Р. и е
прекратила производството по делото. Съобщението за това е било
връчено лично на жалбоподателя на 25.10.2022 г.(вж.л.13 от ЧНД).
Определението е влязло в законна сила на 01.11.2022 г.
На 16.01.2023 г. в РС-ГР.Г.Д. е постъпило „пояснително
писмо“ от Н. Р., с ЕГН – **********, с вх.№253, в което е посочено,
че се обжалва акт за спиране на наказателно производство от
01.08.2012 г. на прокурор в РП - ГР.Г.Д. по ДП №652/2012 г./НП
№330/2012 г. по описа на РУ на МВР – ГР.Г.Д., както и акт за
прекратяване на производството по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС
– ГР.Г.Д.. С разпореждане от 16.01.2023 г. писмото е било върнато на
Н.Р., доколкото е било прието, че не е бил спазен 7-дневния срок за
обжалване на разпореждането, постановено по ЧНД №390/2022 г. по
описа на РС – ГР.Г.Д..
В Окръжен съд – Благоевград е постъпила жалба вх.
№1277/01.02.2023 г. от Н. А. Р., живущ в с.Б., Община – ГР.Г.Д., О.Б.,
с ЕГН – **********, срещу разпореждане №181/20.01.2023 г. по ЧНД
№390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев, която е предмет на
настоящото разглеждане. В същата се сочи, че според страната срокът
за обжалване на горното разпореждане не бил изтекъл, доколкото
съобщение за изготвянето на същото му било връчено на 25.01.2023 г.,
а жалбата – изпратена на 30.01.2023 г. ( вж. клеймо върху пощенски
плик – л.16 от ВЧНД). В останалата си част жалбата съдържа
становище по хода на посоченото ДП, оценки на работата РС, както и
изказвания с политически характер. Доколкото последните не попадат
в обхвата на въззивната проверка, ОС не дължи произнасяне по
същите.
При така установеното във фактическо отношение, съдът
намира жалбата за неоснователна.
Видно от съдържанието на въззивната жалба, страната не се е
2
ориентирала достатъчно ясно във фактите по делото. Независимо от
това безспорно се явява обстоятелството, че в 7-дн. срок за обжалване
на определение №469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД№390/2022 г.
по описа на РС – ГР.Г.Д., не е постъпила въззивна жалба, поради
което и същото е влязло в законна сила на 01.11.2022 г. В този смисъл
и правилно РС е върнал т.н.“пояснително писмо“ с №253/16.01.2023 г.
на Н. Р.. Настоящата жалба (вх.№1277/01.02.2023 г.), макар и
формално насочена срещу разпореждане на първоинстанционния съд
от 16.01.2023 г., по същество съдържа оплаквания срещу определение
№469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД№390/2022 г. по описа на РС
– ГР.Г.Д.. Ето защо в тази си част не подлежи на разглеждане поради
това, че е била подадена след изтичане на 7-дневния срок, считано от
25.10.2022 г. А доколкото в същата липсват изложени обстоятелства, а
и обективно не са били налице такива, сочещи на наличие на
основателни причини, довели до неподаване в срок на въззивна жалба
срещу определение №469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД
№390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев, то същата, като
неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл.345, ал.1 от НПК,
Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 16.01.2023 г., по ЧНД
№390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев, с което е било
постановено връщане на въззивна жалба (пояснително писмо)
№253/16.01.2023 г. на Н. А. Р., живущ в с.Б., Община – ГР.Г.Д., О.Б., с
ЕГН – **********, срещу определение №469/18.10.2022 г. по ЧНД
№390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4