№ 1
гр. Царево , 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20202180100302 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, чрез юрисконсулт С.
П., против: А. Н. Л., ЕИК *** с адрес за призоваване: гр. Царево, кв.
„Нестинарка“ вилно селище „Саут бийч“ бл. 1, ет. 1, ап. 12, с която се иска от
съда, да постанови решение, с което да приеме за установено между
страните, че ответника дължи на ищеца сумата от 133, 35 лв. представляващи
стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия
за периода 17.08.2017 г. до 16.10.2018 г. и сумата от 22, 37 лв.
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
05.10.2017 г. до 26.05.2020 г. ведно със законна лихва върху горепосочената
главница, считано от датата на подаване на заявлението, за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в съда- 27.05.2020 г. до
окончателното изплащане на задължението, да присъди на ищеца разноските,
направени по водене на делото.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
С разпореждане от 02.09.2020 год. съдът е приел исковата молба и е
постановил да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата на
1
ответника.
Ответника не е бил намерен на посочения адрес, поради което и на
същия е бил назначен особен представител на разноски на ищеца. Особения
представител на ответника е получил съобщението и е депозирал писмен
отговор в срок. В представения отговор, същия счита предявения иск за
неоснователен.
В съдебно заседание, с писмено становище, ищеца чрез процесуалния
си представител счита предявените искова за основателни и доказани.
Пледира да бъдат уважени в пълен размер.
Особения представител на ответника в съдебно заседание счита иска за
допустим.
След цялостна, поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено от фактическа страна следното:
По делото не се спори, а и видно от представените доказателства-
Решение на ДКЕВР № ОУ-013/ 10.05.2008 г. за одобряване на Общите
условия на „ЕВН България Електроснабдяване” АД и Общи условия на „ЕВН
България Електроснабдяване” АД, ищцовото дружество, в качеството си на
краен снабдител съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката,
продава електрическа енергия при публично известни общи условия, които са
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН
България Електроснабдяване АД, одобрени с решение на ДКЕВР и влезли в
сила на 27.06.2008 г.
Видно от приложените като доказателства- препис извлечение от
клиентска сметка и фактури- ответника е ползвал услугите на ищеца, като по
силата на чл. 7, т. 1 от Общите условия, ищцовото дружество е снабдявало
ответника с електрическа енергия и е предоставяло мрежови услуги за обекти
с ИТН 4041089, находящ се в гр. Царево, кв. Нестинарка, вилно селище Саут
бийч, бл. 1, ет. 1, ап. 12. За ответника е открит клиентски номер **********.
Видно от приложените като доказателства- препис извлечение от
клиентска сметка и фактури „ЕВН България Електроснабдяване” АД е
доставило на ответника за периода от 17.08.2017 г. до 16.10.2018 г.
2
електроенергия на обща стойност 133, 35 лв. които не са били заплатени от
ответника.
Безспорно е също така, а и е видно от приложеното като доказателство
частно гражданско дело № 151/ 2020 г. по описа на PC- Царево „ЕВН
България Електроснабдяване” АД е подало заявление за издаване на заповед
за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК за вземанията си към ответника.
Образувано е било частно гражданско дело № 151/ 2020 г. по описа на PC-
Царево, като по това дело е бил издадена заповед за изпълнение № 69/
27.05.2020 год.
При така установената фактическа обстановка и след като съобрази
разпоредбите на закона, съда достигна до следните правни изводи:
Предявени са в условията на главност и акцесорност искове, с правно
основание в чл. 422 от ГПК, чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.
По допустимостта на иска:
Исковете са предявени от легитимирано лице, имащо правен интерес от
предявяването им, поради което са процесуално допустими и следва да бъдат
разгледани по същество.
По основателността на исковете:
Тъй като производството е по реда чл. 422 от ГПК, взискателя следва да
докаже факта, от който произтича вземането му, а длъжникът– възраженията
си срещу вземането. В настоящия случай съда счита, че кредитора доказа по
един несъмнен и категоричен начин своето вземане срещу ответника. По
делото, съда приема за безспорно доказано, че ищецът е изпълнил
задълженията си да предостави на ответника електрическа енергия и е
предоставял мрежови услуги за ИТН 4041089, находящ се в гр. Царево, кв.
Нестинарка, вилно селище Саут бийч, бл. 1, ет. 1, ап. 12, с клиентски номер
**********, от което следва, че в тежест на ответника възниква задължението
за заплащане на цената за използваните от него услуги. Горното съда прие за
безспорно доказано от представените по делото писмени доказателства-
препис извлечение от клиентска сметка и фактури.
3
Съобразно правилата за разпределяне на доказателствената тежест,
ответника следваше да докаже по делото, че е заплатил изцяло дължимите
суми. В подкрепа на това си твърдение, ответника не ангажира достоверни
доказателства.
При това положение, за съда се налага извода, че предявения иск е
основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло.
Предвид уважаване на ищцовата претенция, ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски, в размер на
475,00 лева, за настоящото производство и разноски в размер на 75,00 лева за
разноски по заповедното производство, съобразно приложения списък по чл.
80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Н. Л., ЕИК *** и
„ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, че А. Н. Л., ЕИК
*** дължи на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********,
сумите както следва: сумата от 133, 35 лв. представляващи стойността на
консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода
17.08.2017 г. до 16.10.2018 г. и сумата от 22, 37 лв. представляващи
стойността на законната лихва за забава за периода 05.10.2017 г. до 26.05.2020
г. ведно със законна лихва върху горепосочената главница, считано от датата
на подаване на заявлението, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК в съда- 27.05.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, за
които суми в полза на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК
********* е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК с № 69/ 27.05.2020 год. по ч.гр.д. № 151/ 2020 г. по описа на ЦРС.
ОСЪЖДА А. Н. Л., ЕИК ***, да заплати на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, ЕИК *********, сумата от 475,00 лева за разноски
по настоящото производство, както и сумата от 75,00 лева, за разноски по
4
заповедното производство.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по
ч.гр.д. № 151/ 2020 год. по описа на РС- Царево.
Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
5