№ 27
гр. Сливен, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20222200200572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се представлява
от прокурор Б..
Осъденото лице И. Е. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. Д.,
с пълномощно, представено днес.
За Началника на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, се явява
ст.юрисконсулт П.С., редовно упълномощена.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъденото лице И. Е. Г., за
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда №8 от
23.07.2020 г. по НОХД № 4/2020 г. по описа на РС-П..
САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице.
И. Е. Г.: Родена на ***г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес ***,
обл.П., българка, българска гражданка, с начално образование, осъждана,
1
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Ще се
ползвам от приобщените към делото доказателства.
СТ.ЮРИСК.С.: Нямам искания за отводи. Считам молбата за
неоснователна. Представям актуална справка за изтърпяното наказание на
лишената от свобода към днешна дата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам молбата си за условно предсрочно
освобождаване.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Поддържам
молбата. Не се противопоставям да се приеме представената справка по
отношение на л.св.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Също не се противопоставям да се приеме
представената актуална справка.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените със
становището на Началника на затвора, както и с молбата на осъденото лице,
писмени доказателства, затворническото досие на осъденото лице Г., както и
представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяно наказание
от л.св. Г..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, поддържам молбата, но сега се
2
запознавам с обстоятелството, че Г. не е изтърпяла половината от наложеното
й наказание, поради което предоставям на съда да прецени и да се произнесе
със своя акт.
СТ.ЮРИСК.С.: Уважаема г-жо Председател, поддържам становището
на Началника на Затвора. Считам че към днешна дата не са изпълнени
кумулативните изисквани на закона, а именно лишената от свобода не е
изтърпяла фактически 1/2 от наложеното й наказание към днешна дата и на
следващо място липсват безспорни доказателства за поправянето й. осъдената
поддържа неустойчиво поведение. Регистрирани са конфликти. Желае да
полага труд, устроена е на работа, като няма констатирани нарушения, но е
непостоянна и проявява избирателност. Няма интерес към включване в
образователния процес и към дейностите по осмисляне на свободното време.
Участва само като зрител. Включвана е в групова работа, като недопуска
отсъствия. Рискът от рецидив се задържа в горните граници на средните
стойности и остава непроменен спрямо първоначалния. С оглед изложеното
моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че следва да се остави без уважение
молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване, поради
неизпълнение на първата и формална предпоставка на чл.70 от НК. Очевидно
е, че лишената от свобода не е изтърпяла фактически повече от половината от
наложеното й наказание. От справката за изтърпяване на наказанието се
установява, че прибавяйки привилегията на закона дни от работа
действително се оказва, че е изтърпяла повече от половината от наложеното й
наказание 7 м. Лишаване от свобода, но законодателят изисква наказанието
да е фактически изтърпяно, поради което предлагам да оставите молбата без
уважение. Очевидно е, че и другите предпоставки на закона не са изпълнени
доколкото оценката на правонарушителя и риска от рецидив е висок при
лишената от свобода. Налице е необходимост от продължаване на работата на
затворническата администрация с лишената от свобода.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА И. Г.: Искам да ми дадете още един шанс да се поправя.
В затвора видях всичко. Липсват ми семейството ми, близките ми. Видях
3
какво е да си в затвора, да си лишен от свобода. Моля да ми дадете още един
шанс.
Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА И. Г.: Моля да ми уважите молбата.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След проведеното тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на
страните, като им РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4